Определение от 18 апреля 2014 года №13-25/2014

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 13-25/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 13-25/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении исполнительного производства
 
    «18» апреля 2014 года                           пос. Палкино
 
    Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Амангельдиева Л.Ю., при секретаре Новиковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> о прекращении исполнительного производства в отношении К.А.Ю.,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Судебный пристав-исполнитель К.А.Ю. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №№, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с К.А.Ю. в пользу ООО «<адрес> задолженности по договору займа в размере 26815 руб. 78 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 502 руб. 24 коп.
 
    В качестве основания прекращения указано, что согласно копии свидетельства о смерти должник К.А.Ю. умер 04.10.2011. В связи с чем, заявитель просит прекратить исполнительное производство.
 
    Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, предоставил в суд письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, на заявленных требованиях настаивает.
 
    Представитель взыскателя - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, однако это не является препятствием к рассмотрению дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.
 
    В силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Судом установлено, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №6 Автозаводского района г. Нижнего Новгорода от 16.04.2012 с К.А.Ю. в пользу ООО «<адрес>» была взыскана задолженность по договору займа в размере 26815 руб. 78 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 502 руб. 24 коп.
 
    01.10.2012 судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с К.А.Ю. вышеуказанной задолженности в принудительном порядке.
 
        Между тем, согласно представленной в материалах дела копии свидетельства о смерти, выданной 28.02.2014, К.А.Ю. умер 04.10.2011, т.е. более чем за полгода до взыскания.
 
    В материалах дела имеется копия ответа от нотариуса нотариального округа Палкинского района Псковской области о том, что в его производстве наследственного дела после умершего К.А.Ю. не имеется.
 
    При таких обстоятельствах наследники умершего не могут нести имущественной обязанности наследодателя, поскольку таковая ко дню открытия наследства не существовала и не могла перейти к правопреемнику в порядке универсального правопреемства.
 
        В этих условиях суд приходит к выводу, что исполнительное производство подлежит прекращению, поскольку по данным правоотношениям правопреемство не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить находящееся на исполнении в отделе судебных приставов Палкинского района УФССП по Псковской области исполнительное производство №5644/12/32/60, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с К.А.Ю. в пользу ООО «<адрес>» задолженности по договору займа в размере 26815 руб. 78 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 502 руб. 24 коп.
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Палкинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: Л.Ю. Амангельдиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать