Определение от 08 мая 2013 года №13-252013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 13-252013
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Определения

    Дело № 13-25 2013 год
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «08» мая 2013 года г. Калязин
 
    Калязинский районный суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Н.Н.Трепалиной,
 
    при секретаре А.Н.Цукановой,
 
    с участием представителя СПК «.......» председателя Казакова В.А., действующего на основании выписки из протокола № ___ общего собрания членов СПК «.......» от "__"__ __ г.,
 
    рассмотрев заявление председателя СПК «.......» Казакова В.А. о предоставлении отсрочки исполнения решения <адрес> районного суда <адрес> от "__"__ __ г. по гражданскому делу № ___,
 
у с т а н о в и л:
 
    "__"__ __ г. <адрес> районный суд <адрес> удовлетворил исковые требования <адрес> межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к сельскохозяйственному производственному кооперативу «.......» о возложении обязанности принять меры по приведению скотомогильника в соответствие с ветеринарно-санитарными правилами. Сельскохозяйственный производственный кооператив «.......» обязан привести скотомогильник, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствие с Ветеринарно-санитарными правилами сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утверждёнными Минсельхозпродом РФ 04.12.1995 № 13-7-2/469, а именно: над ямой построить навес высотой 2,5 метра, длиной 6 метров, шириной 3 метра; построить помещения для вскрытия трупов животных, хранения дезинфицирующих средств, инвентаря, спецодежды и инструментов.
 
    Решение в апелляционном порядке не обжаловано и вступило в законную силу "__"__ __ г..
 
    Председатель СПК «.......» Казаков В.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит предоставить отсрочку исполнения решения суда в срок до "__"__ __ г., мотивируя тем, что в настоящее время исполнить решение суда не представляется возможным в виду того, что нет проезда к скотомогильнику из-за большого снежного покрова, мёрзлого грунта.
 
    Председатель СПК «.......» Казаков В.А. в судебном заседании поддержал заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения до "__"__ __ г. и просил его удовлетворить
 
    Представитель <адрес> межрайонной природоохранной прокуратуры в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления был извещён надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Возражений относительно заявленных требований суду не представлено.
 
    Представитель главного управления «Государственная инспекция по ветеринарии» <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления был извещён надлежащим образом. В адрес суда от начальника К.В.Вострякова поступило заявление, в котором сообщает, что Главное управление «Государственная инспекция по ветеринарии» <адрес> не возражает в предоставлении отсрочки исполнения решения суда и просит рассмотреть данное заявление в отсутствие представителя.
 
    Представитель <адрес> отдела Управления федеральной службы судебных приставов России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления был извещён надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Возражений относительно заявленных требований суду не представлено.
 
    Согласно ч. 2 ст. 203 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд считает, что заявление председателя СПК «.......» Казакова В.А подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    В соответствии со статьей 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
 
    Председатель СПК «.......», как лицо, обязанное исполнить решение суда, вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, а суд обязан рассмотреть такое заявление и принять по нему соответствующее решение.
 
    Решением <адрес> районного суда <адрес> от "__"__ __ г. сельскохозяйственный производственный кооператив «.......» обязан привести скотомогильник, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствие с Ветеринарно-санитарными правилами сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утверждёнными Минсельхозпродом РФ 04.12.1995 № 13-7-2/469, а именно: над ямой построить навес высотой 2,5 метра, длиной 6 метров, шириной 3 метра; построить помещения для вскрытия трупов животных, хранения дезинфицирующих средств, инвентаря, спецодежды и инструментов.
 
    После вступления решения суда в законную силу, в <адрес> отдел судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> на исполнение поступил исполнительный лист.
 
    Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя от "__"__ __ г., на основании поступившего исполнительного листа от "__"__ __ г. по гражданскому делу № ___, в отношении СПК «.......» возбуждено исполнительное производство № ___.
 
    Поскольку исполнение решения <адрес> районного суда <адрес> от "__"__ __ г. является затруднительным в виду климатических условий, а указанный заявителем срок отсрочки, до "__"__ __ г., является разумным, то суд полагает, что заявление председателя СПК «.......» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от "__"__ __ г. подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, суд    
 
определил:
 
    Предоставить сельскохозяйственному производственному кооперативу «.......» отсрочку исполнения решения <адрес> районного суда <адрес> от "__"__ __ г., по которому Сельскохозяйственный производственный кооператив «.......» обязан привести скотомогильник, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствие с Ветеринарно-санитарными правилами сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утверждёнными Минсельхозпродом РФ 04.12.1995 № 13-7-2/469, а именно: над ямой построить навес высотой 2,5 метра, длиной 6 метров, шириной 3 метра; построить помещения для вскрытия трупов животных, хранения дезинфицирующих средств, инвентаря, спецодежды и инструментов, до "__"__ __ г..
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей частной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Федеральный судья Н.Н.Трепалина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать