Определение от 23 декабря 2013 года №13-248/2013

№ 13-248/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    пос. Лоухи      23 декабря 2013 г.
 
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Поращенко Г.Л.,
 
    при секретаре Шильниковой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда заявление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Лоухскому району о прекращении исполнительного производства в отношении Л.,
 
у с т а н о в и л:
 
        заявление мотивировано тем, что ХХ.ХХ.ХХ Отделом судебных приставов по Лоухскому району на основании судебного приказа Номер от ХХ.ХХ.ХХ, выданного мировым судьей судебного участка Лоухского района, о взыскании с Л. в пользу ОАО «Р» в лице Карельского филиала задолженности по неоплаченным услугам в сумме хххх руб. хх коп., судебных расходов в сумме ххх руб. возбуждено исполнительное производство Номер.
 
        Согласно сведений реестра данных Управления ЗАГС по Республике Карелия Л. умерла ХХ.ХХ.ХХ, в связи с чем судебный пристав – исполнитель просит прекратить исполнительное производство.
 
        Судебный пристав – исполнитель ОСП по Лоухскому району, заинтересованное лицо – представитель ОАО «Р» в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело без их участия.
 
        Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, без участия сторон.
 
        Исследовав материалы дела, исполнительное производство, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Лоухскому району РК И. находится исполнительное производство Номер от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании с Л., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в пользу Карельского филиала ОАО «Р» задолженности по неоплаченным услугам в сумме хххх руб. хх коп. и судебных расходов в сумме ххх руб., возбужденное на основании судебного приказа Номер от ХХ.ХХ.ХХ, выданного мировым судьей судебного участка Лоухского района.
 
    Согласно сведений реестра данных Управления ЗАГС по Республике Карелия (в соответствии с соглашением от 17.08.2011 № 3/10 Управления Федеральной службы судебных приставов России по РК и Управления ЗАГС по Республике Карелия) в отношении должника Л., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, установлен факт смерти: акт Номер от ХХ.ХХ.ХХ, Отдел ЗАГС Лоухского района, дата смерти: ХХ.ХХ.ХХ
 
    В производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело к имуществу Л.., умершей ХХ.ХХ.ХХ, заведенное на основании требования кредитора.
 
    В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Из пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    В соответствии со ст. 43 ч.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается в случае смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 
    Согласно ст. 45 того же закона, вопрос о прекращении исполнительного производства разрешается судом общей юрисдикции, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, кроме случаев выдачи исполнительного документа на основании решения Арбитражного суда.
 
    В связи с тем, что на момент вынесения мировым судьей судебного участка Лоухского района судебного приказа Номер от ХХ.ХХ.ХХ, Л. умерла, её правоспособность на момент вынесения судебного акта была прекращена в связи со смертью, то обязательства перед взыскателем ОАО «Р», возложенные на Л. указанным судебным приказом, не могли войти в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя.
 
    Поскольку Л. не могла являться должником в исполнительном производстве, её обязанности должника перед ОАО «Р» не могут перейти к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то исполнительное производство должно быть прекращено в соответствии со ст. 439 ч.1 ГПК Российской Федерации.
 
        При указанных обстоятельствах, заявление судебного пристава – исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении Л. подлежит удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, ст. ст. 43, 45 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
 
о п р е д е л и л:
 
    заявление удовлетворить.
 
    Прекратить исполнительное производство Номер от ХХ.ХХ.ХХ, возбужденное на основании судебного приказа Номер от ХХ.ХХ.ХХ, выданного мировым судьей судебного участка Лоухского района, о взыскании с Л., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в пользу Карельского филиала ОАО «Р» задолженности по неоплаченным услугам в сумме хххх руб. хх коп. и судебных расходов в сумме ххх руб.
 
    На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.
 
    Судья                               Г.Л. Поращенко