Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 13-244/2014
Дело № 13-244/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2014 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи – Крысиной З.В.,
при секретаре судебного заседания – Февралевой Р.А.,
с участием Конушевой Н.И., Конушева С.М., Конушевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчиков Конушева С.М., Конушевой М.А. – Пономаревой О.Е. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 февраля 2014 г.,
установил:
Пономарева О.Е. обратилась с заявлением о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения Ленинского районного суда г. Саранска от 25 февраля 2014 г. по гражданскому делу по иску Конушевой Н. И. к Конушеву С. М. и Конушевой М. А. о признании сделки по отчуждению автомобиля недействительной, разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании денежной компенсации.
В обоснование своего заявления указала, что просит восстановить пропущенный на подачу апелляционной жалобы срок в связи с тем, что мотивированное решение суда было изготовлено намного позже установленного срока.
В судебное заседание представитель истицы – адвокат Федотова Т.С., заявительница Пономарева О.Е. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Конушев С.М. и Конушева М.А. заявление Пономаревой О.Е. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы поддержали.
Конушева Н.И. с доводами заявления о восстановлении срока на обжалование решения суда не согласилась, просила суд отказать в его удовлетворении, пояснив, что восстановление срока приведет к необоснованному затягиванию исполнения решения суда, чем будут нарушены ее права как истицы.
Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства уважительности пропуска срока, находит заявление Пономаревой О.Е. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
25 февраля 2014 г. вынесено решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по гражданскому делу по иску Конушевой Н.И. к Конушеву С. М. и Конушевой М. А.
24 марта 2014 г. представителем ответчиков Пономаревой О.Е. на указанное решение суда подана апелляционная жалоба.
Определением судьи 31 марта 2014 г. апелляционная жалоба Пономаревой О.Е. оставлена без движения ввиду несоответствия ее требованиям ГПК Российской Федерации. Подателю жалобы предложено исправить недостатки апелляционной жалобы в срок не позднее 10 апреля 2014 г.
15 апреля 2014 г. апелляционная жалоба определением судьи возвращена Пономаревой О.Е. в виду невыполнения в установленный срок требований, содержащихся в определении судьи от 31.03.2014 г.
23 апреля 2014 г., по истечении установленного ст.321 ГПК Российской Федерации срока на обжалование, в суд повторно поступила апелляционная жалоба Пономаревой О.Е. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 февраля 2014 г., которая возвращена заявителю в связи с отсутствием в ней просьбы о восстановлении пропущенного срока.
Согласно материалам дела представителем Пономаревой О.Е., не участвующей в судебном заседании при вынесении решения, копия решения суда получена 02 апреля 2014 года (л.д.211). Срок для обжалования (30 дней) соответственно истекает 5 мая 2014 года. Апелляционная жалоба с просьбой о восстановлении срока на обжалование, ею подана 26 июня 2014 г. Доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска установленного процессуального срока на обжалование, заявительницей не представлено.
На основании изложенного, суд не находит оснований для восстановления срока по заявлению Пономаревой О.Е. для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Саранска от 25 февраля 2014 года.
Руководствуясь статьями 112, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
заявление Пономаревой О.Е. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 февраля 2014 г. по гражданскому делу по иску Конушевой Н. И. к Конушеву С. М. и Конушевой М. А. о признании сделки по отчуждению автомобиля недействительной, разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании денежной компенсации оставить без удовлетворения.
На данное определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Саранска.
Председательствующий З.В. Крысина
