Постановление от 14 мая 2014 года №13-24/2014

    Материал 4/13-24/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> 14 мая 2014 года
 
        Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием прокурора Гребнева Д.И., защитника адвоката Петрова С.Б., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о приведении судебного решения в соответствие с действующим уголовным законодательством Золотарева И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Зюзинского районного суда <адрес>, по ч.1 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Золотарев И.А. обратился в суд с ходатайством о приведении судебного решения в соответствие с действующим уголовным законодательством, просил запросить и привести приговоры по ранее отбытым наказаниям, поскольку, ранее имеющиеся судимости с применением ст.70 УК РФ в совокупности отягчили наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Просил применить Федеральный закон от 7.12.2011 №420-ФЗ, Федеральный закон от 7.03.2011 №26-ФЗ к предыдущим приговорам и к действующему приговору, снизить окончательный срок наказания.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч.1,2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Золотарев И.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Зюзинского районного суда <адрес>, по ч.1 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В описательно мотивировочной части приговора указано, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывал признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усмотрел.
 
    Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Золотарев И.А. ранен судим ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № района Зюзино <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.116,ст.119,ст.119 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года.
 
    Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Он же ранее судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Чертановского районного суда <адрес> по ч.1 ст.264 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 год с лишением права управлять транспортным средством на срок 02 года, по ст.125 УК РФ в виде лишения свободы на срок 06 месяцев, с применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы на срок 01 год с лишением права управлять транспортным средством на срок 02 года. На основании ст.74, ст.70 УК РФ отменено условное осуждение и частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № района Зюзино <адрес>, в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев. Окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев с лишением права управления транспортным средством на срок 02 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    Золотарев И.А. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
 
    Мотивация осужденного, что ранее имеющиеся судимости с применением ст.70 УК РФ в совокупности отягчили наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует резолютивной части приговора.
 
    В резолютивной части приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ не имеется ссылки на применение ст.70 УК РФ.
 
    Следовательно, пересмотр приговоров, по которым осужденный уже отбыл наказание, не имеет правовых последствий для назначения наказания по действующему приговору.
 
    Приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлен с учетом требований Федерального закона от 7.12.2011 №420-ФЗ, Федерального закона от 7.03.2011 №26-ФЗ.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 431-Ф3 положения УК РФ в части принудительных работ в настоящее время не применяются.
 
    В связи с изложенным, не имеются основания для применения ст.10 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство осужденного Золотарева И.А., о приведении судебного решения в соответствие с действующим уголовным законодательством, оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок, со дня вручения копии постановления суда.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья                                         В.П. Елизаров