Определение от 19 мая 2014 года №13-24/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 13-24/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 13-24/2014 (2-40/2008) ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
 
    19 мая 2014 г. п. Охотск
 
    Судья Охотского районного суда Хабаровского края Джерелейко Н.Н.
 
    при секретаре Гориной Е.М.,
 
    с участием Сехиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Сехиной Анны Викторовны о предоставлении отсрочки по исполнению решения суда
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сехина А.В. обратилась в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки по исполнению решения суда, указав, что с нее по решению Охотского районного суда от <дата обезличена> в пользу органа опеки и попечительства взысканы алименты в размере 1/6 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 <дата обезличена> года рождения. Просит предоставить отсрочку по исполнению указанного решения, ссылаясь на тяжелое материальное положение, поскольку <дата обезличена> у нее родился ребенок, в настоящее время не имеет возможности трудоустроится и исполнять обязанность по уплате алиментов. Кроме того, у нее на иждивении находится еще один малолетний ребенок ФИО2 <дата обезличена> года рождения. Отсрочку просит предоставить на срок 3 года.
 
    Ходатайство поддержала, дополнений не имеет.
 
    В письменном отзыве по заявленному ходатайству представитель взыскателя – органа опеки и попечительства в Охотском районе в его удовлетворении не возражала, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Отдел судебных приставов по Охотскому району в мнении по ходатайству указал, что возражений о предоствлении заявителю отсрочки не имеет, при этом сослался на то, что ранее исполнительный лист по делу <№ обезличен> находился на исполнении в Центре занятости населения, <дата обезличена> был возвращен в ОСП с задолженностью по уплате алиментов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в связи с приостановкой выплаты пособия. Общий размер задолженности по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Изучив доводы сторон и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с решением Охотского районного суда по делу <№ обезличен> от <дата обезличена> Сехина А.В. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО4 <дата обезличена> года рождения, одновременно с нее взысканы алименты на содержание указанного ребенка.
 
    В обоснование заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки по исполнению вышеназванного решения Сехина А.В. сослалась на то, что в связи с рождением ребенка – дочери ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о рождении от <дата обезличена> II-ДВ № 520365, у нее в настоящее время на иждивении находятся два малолетних ребенка, и кроме пособий на детей иным доходом она не располагает.
 
    В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Отсрочка исполнения решения суда является механизмом, направленным на соблюдение баланса интересов должника и взыскателя, при наличии условий объективно затрудняющих или делающих невозможным исполнение решения суда к установленному в нем сроку, без существенного ущерба для интересов одной из сторон.
 
    Оценивая доводы заявителя, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время Сехина А.В., осуществляя уход за новорожденным ребенком, не имеет реальной возможности трудоустроится и исполнять свою обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
    Однако суд приходит к выводу, что заявленный Сехиной А.В. срок отсрочки по исполнению указанного решения на три года – является чрезмерным, поскольку у нее имеется значительная задолженность по уплате алиментов.
 
    В этой связи суд полагает, что исходя из материального положения должника, критериев разумности, и руководствуясь принципом справедливого соблюдения интересов должника и взыскателя, суд заявленное ходатайство подлежит удовлетворению частично, с предоставлением Сехиной А.В. отсрочки по исполнению решения суда до достижения рожденным ребенком возраста одного года, то есть до <дата обезличена> г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.203 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство Сехиной Анны Викторовны о предоставлении отсрочки по исполнению решения Охотского районного суда <№ обезличен> от <дата обезличена> – удовлетворить частично.
 
    Предоставить Сехиной Анне Викторовне отсрочку по исполнению решения Охотского районного суда <№ обезличен> от <дата обезличена> о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО4 <дата обезличена> г., в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода сроком до 13 апреля 2015 г., начиная со дня вступления настоящего определения в законную силу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.
 
Судья Н.Н. Джерелейко

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать