Определение от 24 апреля 2013 года №13-24/2013г.

Материал № 13-24/2013 г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 апреля 2013 года с. Приютное
 
    Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Зеленского В.В.,
 
    при секретаре Маливановой Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство администрации Приютненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия об отсрочке исполнения судебного решения,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Администрация Приютненского СМО обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного решения, мотивируя следующим.
 
    Решением Приютненского районного суда от <дата>, администрация Приютненского СМО обязана принять меры по устранению нарушений на проезжей части дорог с. Приютное. На основании данного решения Приютненским отделом судебных приставов УФССП по РК было возбуждено исполнительное производство от <дата>
 
    В настоящее время администрация Приютненского СМО не имеет возможности исполнить данное решение суда, в связи с отсутствием лимитов денежных средств.
 
    Просит отсрочить исполнение решения суда до <дата>, а исполнительное производство приостановить.
 
    В судебном заседании представитель администрации Приютненского СМО Анацкая И.А. ходатайство поддержала и привела доводы, изложенные в ходатайстве.
 
    Прокурор Брацило В.В. оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ и ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    На основании ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
 
    Суд считает, что финансовое положение ответчика, отсутствие бюджетных ассигнований на эти цели, затрудняет исполнение решения суда, поэтому приходит к выводу о возможности отсрочить исполнение решения суда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 437, 440 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление администрации Приютненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия удовлетворить.
 
    Отсрочить исполнение решения Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата> об обязании администрация Приютненского СМО принять меры по устранению нарушений на проезжей части дорог с. Приютное до <дата>, исполнительное производство приостановить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
 
 
Председательствующий: <...>
 
 
 
<...>