Определение от 29 мая 2013 года №13-24/2013

    Дело № 13-24/2013      
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Старая Полтавка                                                                                29 мая 2013 года
 
 
        Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    судьи                Строгановой С.И.,
 
    при секретаре судебного заседания                Хвальновой И.А., с участием: помощника прокурора Старополтавского района     Кабкова В.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда дело по исковому заявлению прокурора Старополтавского района Волгоградской области к МКОУ «Новоквасниковская СОШ» о понуждении организовать двухразовое питание в общеобразовательном учреждении, об исправлении описки по инициативе суда в решении Старополтавского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Решением Старополтавского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление прокурора Старополтавского района Волгоградской области к МКОУ «Новоквасниковская СОШ» о понуждении организовать двухразовое питание в общеобразовательном учреждении удовлетворено.
 
        При составлении решения по делу были допущена описка во вводной части решения, а именно: указана дата вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ, хотя решение было вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
 
         В судебном заседании помощник прокурора Кабков В.В. не возражал против исправления описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
         Ответчик представитель МКОУ «Новоквасниковская СОШ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
         Выслушав помощника прокурора Старополтавского района, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об исправлении описки в решении Старополтавского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
         На основании ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
         Поскольку описка была допущена судом, суд считает необходимым внести соответствующие исправления в текст решения, не отменяя и не изменяя его.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 200, 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
         в решении Старополтавского районного суда Волгоградской области по исковому заявлению прокурора Старополтавского района Волгоградской области к МКОУ «Новоквасниковская СОШ» о понуждении организовать двухразовое питание в общеобразовательном учреждении, указания во вводной части решения на листе дела <данные изъяты>, дату ДД.ММ.ГГГГ, считать опиской.
 
         Считать, датой вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ.
 
         На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Старополтавский районный суд.
 
    Судья                                                                                                        С.И. Строганова
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
 
 
    Судья                   С.И. Строганова