Определение от 18 марта 2014 года №13-24/14(

Материал № 13-24/14 (Дело № 2-33/14)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о предоставлении отсрочки исполнения решения суда
 
    Прилузский районный суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.
 
    при секретаре Кныш Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево
 
    18 марта 2014 года заявление администрации муниципального образования сельское поселение «Мутница» о предоставлении отсрочки по исполнению решения Прилузского районного суда от 12 февраля 2014 года, которым администрация муниципального образования сельское поселение «Мутница» обязана в срок до 01 марта 2014 года организовать в селе Мутница в начале и конце улиц Снежная, Молодежная. Набережная, Дуговая установку указателей с наименованием улиц наряду с русским на коми языке,
 
установил:
 
    АМО СП «Мутница» обратилась в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки в исполнении решения суда от 12.02.2014г., которым администрация МО СП «Мутница» обязана в срок до 01 марта 2014 года организовать в с. Мутница в начале и конце улиц Снежная, Молодежная. Набережная, Дуговая установку указателей с наименованием улиц наряду с русским на коми языке на срок до 01 июня 2014 года. В обоснования заявления должником указано, что, в связи с чем должник обратился в суд с настоящим заявлением.
 
    В судебном заседании представитель должника не присутствует, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Представитель взыскателя, помощник прокурора Прилузского района в судебном заседании с предоставлением отсрочки на срок, испрашиваемый должником, согласна, по основаниям, указанным в заявлении.
 
    Суд считает возможным рассмотреть заявление при имеющейся явке лиц, поскольку, в силу положения ст. 203 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
 
    Выслушав правовую позицию помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Установлено, что решением Прилузского районного суда от 12 февраля 2014 года администрация муниципального образования сельского поселения «Мутница» в срок до 01 марта 2014 года обязана организовать в с. Мутница в начале и конце улиц Снежная, Молодежная. Набережная, Дуговая установку указателей с наименованием улиц наряду с русским на коми языке.
 
    Решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 15.03.2014г. Исполнительный лист направлен в Прокуратуру Прилузского района РК.
 
    По смыслу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, исполнение судебного решения рассматривается как элемент судебной защиты, а государство должно принимать необходимые меры по обеспечению его реализации. Исполнительный документ, предъявленный к исполнению в установленный законодательством срок, подлежит исполнению в предусмотренных законом процедурах до его полного исполнения либо до окончания исполнительного производства по иным основаниям.
 
    На основании ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения. Такие заявления сторон рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 203 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решения суда.
 
    Конституция, в соответствии с частью 1 статьи 15 имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. Положения Конституции, закрепляющие конкретные права должны толковаться судами согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.
 
    Длительное неисполнение судебных решений Европейский суд по правам человека также рассматривает как нарушение права на справедливое судебное разбирательство, подчеркивая, что по смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод исполнение судебного решения – это составная часть судебного разбирательства.
 
    В то же время, порядок взыскания по исполнительным документам должен осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников испол<данные изъяты>
 
    Заявитель в своем заявлении ссылается на то, что согласно Федеральному закону от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" информация о закупках у единого поставщика на сумму до 100 000 рублей должна размещаться на сайте zakupki.gov.ru в плане – графике за 10 дней до заключения договора.
 
    При таких обстоятельствах, рассматривая заявление должника, суд исходит из следующего.
 
    В обоснование заявления должником в суд представлены:
 
    - распечатки с официального сайта РФ для размещения информации о размещении заказов, где администрация СП «Мутница», как заказчик, разместила 18.02.2014 года план-график размещения заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд на 2014 год, из которого следует, что администрации необходимо заключить контракт на изготовление, в том числе адресных аншлагов и номерных знаков на дома, соответствующих ГОСТу в количестве 246 шт., с ориентировочной ценой 12 000 рублей. Срок исполнения контракта указан март 2014 года.;
 
    - договор № 8 от 14 марта 2014 года заключенный между АСП «Мутница» «заказчик» и ИП «Петрова Н.С.» «подрядчик», п. 1.1 которого, подрядчик принимает на себя выполнение работ по изготовлению адресных аншлагов и номерных знаков, согласно письма заявки и счета №78 от 14 марта 2014г., доставить их в с.Летка, а заказчик обязуется принять и оплатить данные работы. Цена договора составляет 11 340 рублей. Согласно п.1.4 начало выполнения работ после поступления денежных средств на расчетный счет подрядчика без времени доставки; как следует из п.2.1 Договора заказчик производит оплату за выполненные работы, в течение 3-х дней с момента их завершения путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика., основанием для расчетов служит акт приемки выполненных работ, счета. Заказчик перечисляет подрядчику аванс в размере 50 % или 100 % от суммы договора по выбору заказчика(п.2.2 Договора);
 
    - Счет № 78 от 14.03.2014г. согласно которым в наименование входят адресные аншлаги 150/600 световозвращающие в количестве 30 шт. по цене <данные изъяты>.
 
    Таким образом, поскольку должником предпринимаются необходимые меры для своевременного исполнения судебного постановления, предоставлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта в установленный срок, которые носят исключительный характер, возникли независимо от должника; суд, соглашаясь с позицией прокурора, приходит к выводу об удовлетворении заявления администрации СП «Мутница», полагая возможным предоставить отсрочку в исполнении решения суда.
 
    При этом, определяя срок, на который должнику может быть предоставлена отсрочка, суд учитывает мнение представителей должника и взыскателя, объем работы, который следует выполнить для надлежащего исполнения решения суда, и полагает возможным предоставить отсрочку в исполнении судебного постановления на срок, испрашиваемый должником, т.е. до 01 июня 2014 года.
 
    Руководствуясь ст.ст.434, 203 ГПК РФ, ст.37 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
 
определил:
 
    Заявление администрации муниципального образования сельское поселение «Мутница» о предоставлении отсрочки исполнения решения Прилузского районного суда от 12 февраля 2014 года, которым администрация муниципального образования сельское поселение «Мутница» обязана в срок до 01 марта 2014 года организовать в с. Мутница в начале и конце улиц Снежная, Молодежная. Набережная, Дуговая установку указателей с наименованием улиц наряду с русским на коми языке – удовлетворить.
 
    Предоставить администрации сельского поселения «Мутница» отсрочку в исполнении решения Прилузского районного суда от 12 февраля 2014 года, которым администрация муниципального образования сельского поселения «Мутница» в срок до 01 марта 2014 года организовать в с. Мутница в начале и конце улиц Снежная, Молодежная. Набережная, Дуговая установку указателей с наименованием улиц наряду с русским на коми языке, на срок до 01 июня 2014 года.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий