Определение от 28 февраля 2014 года №13-24/14

    № 13-24\14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 февраля 2014 года                                    г. Новосибирск
 
    Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
 
в с о с т а в е:
 
    председательствующего судьи                                 Пуляевой О.В.
 
    при секретаре                                                                    Хафизовой С.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление компании ЕОС Инвестмент ГмбХ о замене стороны правопреемником (должник Куркуянец В. А., взыскатель ОАО АКБ «Росбанк»),
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ЕОС Инвестмент ГмбХ обратилось в суд с заявлением, в котором просит: произвести замену стороны по делу №2-2635/2010, а именно заменить ОАО АКБ «РОСБАНК» на ЕОС Инвестмент ГмбХ.
 
    В заявлении указано, что **** по делу ** выдан исполнительный лист на взыскание с Куркуянца В.А. задолженности по договору кредита №** от **** в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК». **** между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ЕОС Инвестмент ГмбХ заключен договор уступки прав требования.
 
    Заявитель и заинтересованные лица в суд не явились.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Установлено, что заочным решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от ****. взыскана с Куркуянца В. А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от **** в размере 149397,43 руб., государственная пошлина в размере 3 933,55 руб. Решение суда вступило в законную силу.
 
    **** между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ЕОС Инвестмент ГмбХ заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым права требования к Куркуянцу В.А. перешли правопреемнику (л.д.3-23).
 
    В силу ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны её правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии.
 
    На основании ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства судебный пристав исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа производит замену этой стороны исполнительного производства её правопреемником.
 
    В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
        Руководствуясь ст.44, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Произвести в рамках гражданского дела по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Куркуянцу В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору замену стортоны - ОАО АКБ «РОСБАНК» на ЕОС Инвестмент ГмбХ.
 
        Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна-судья