Определение от 25 июля 2014 года №13-241/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 13-241/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №13-241/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 июля 20134 г. г. Саранск
 
    Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
 
    председательствующего судьи Скуратович С.Г.,
 
    при секретаре Никитиной С.Ю.,
 
    с участием в деле:
 
    истца – Акционерного коммерческого банка «Актив Банк» (ОАО),
 
    ответчиков – ЗАО «АгроМордовия», ООО «Мордовщебень», Руженкова С. В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в открытом судебном заседании заявление истца акционерного коммерческого банка «Актив банк» )открытое акционерное общество) об отмене обеспечения иска Акционерного коммерческого банка «Актив Банк» (Открытое акционерное общество) о взыскании солидарно с Закрытого акционерного общества «АгроМордовия», Общества с ограниченной ответственностью «Мордовщебень» и Руженкова С. В. задолженности по кредитному договору № 54-К-11 от 23 марта 2011 года по состоянию на 9 сентября 2013 года суммы в размере 10775 008 рублей 71 копейки и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
установил:
 
    Данилин П.М., действующий на основании доверенность от имени АКБ «Актив Банк» (ОАО) обратился в суд с заявление об отмене обеспечения иска Акционерного коммерческого банка «Актив Банк» (Открытое акционерное общество) о взыскании солидарно с Закрытого акционерного общества «АгроМордовия», Общества с ограниченной ответственностью «Мордовщебень» и Руженкова С. В. задолженности по кредитному договору № 54-К-11 от 23 марта 2011 года по состоянию на 9 сентября 2013 года суммы в размере 10775 008 рублей 71 копейки и обращении взыскания на заложенное имущество, по тем основаниям, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер отсутствуют, поскольку заложенное движимое имущество в ходе исполнительного производства было реализовано в результате проведения публичных торгов.
 
    В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще.
 
    При таких обстоятельствах и на основании части второй статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), согласно которой неявка лица, участвующие в деле, извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения заявления в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Определением судьи Ленинского районного суда г.Саранска от 25 июля 2013 г. в целях обеспечения иска Акционерного коммерческого банка «Актив Банк» (Открытое акционерное общество) о взыскании солидарно с Закрытого акционерного общества «АгроМордовия», Общества с ограниченной ответственностью «Мордовщебень» и Руженкова С. В. задолженности по кредитному договору № 54-К-11 от 23 марта 2011 года по состоянию на 9 сентября 2013 года суммы в размере 10775 008 рублей 71 копейки и обращении взыскания на заложенное имущество, наложен арест на имущество, являющееся предметом залога по договору залога № 54-3-10 от 23 марта 2011 года, а именно экскаватор ЭО 5225 (предприятие-изготовитель: ЗАО «ЭКСВО», год выпуска: 2006, заводской номер машины (рамы): 1, двигатель №: 60294340, цвет: желтый,
вид движителя: гусеничный, ПСМ ВВ 464083); грузовой-самосвал МАЗ5516А5-(380) (год изготовления: 2008, модель, № двигателя: ЯМЗ-6582.10 80035017, шасси (рама) №: Y3M5516A580001875, цвет кузова: белый, идентификационный номер (VIN):Y3M5516A580001875, регистрационный знак №),; грузовой-самосвал МАЗ 5516А5-(380) (год изготовления: 2008, модель, № двигателя: ЯМЗ-
6582.10 80033307, шасси (рама) №: Y3M5516A580001588, цвет кузова: белый, идентификационный номер (VIN): Y3M5516A580001588, регистрационный знак №), принадлежащие на праве собственности Залогодателю ООО «Мордовщебень», в пределах суммы исковых требований.
 
    ЗАО «АгроМордовия» запрещено уступать право требования, вытекающее из Договора № 2 от 27 апреля 2011 г., заключенного с Республиканским фондом поддержки социально-экономических программ «Созидание», на долю в праве собственности во вновь построенном здании по адресу: <адрес> (размер площади, соответствующей доле – 102, 85 кв.м., стоимость 9322118 руб. 30 коп.), а также совершать иные сделки, которые в будущем могут повлечь отчуждение указанного имущества, в пределах суммы исковых требований (Т.1 л.д.78-79).
 
    Согласно статье 139 ГПК Российской Федерации предусматривающей основания для обеспечения иска, обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
 
    Таким образом, меры обеспечения иска направлены на обеспечение возможности исполнения решения суда, носят временный характер и необходимость их сохранения прямо обусловлена характером вынесенного судебного решения по существу спора.
 
    Согласно статье 144 ГПК Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
 
    Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 10 сентября 2013 г., вступившим в законную силу 26 ноября 2013 г., иск Акционерного коммерческого банка «Актив Банк» (Открытое акционерное общество) о взыскании солидарно с Закрытого акционерного общества «АгроМордовия», Общества с ограниченной ответственностью «Мордовщебень» и Руженкова С. В. задолженности по кредитному договору № 54-К-11 от 23 марта 2011 года по состоянию на 9 сентября 2013 года суммы в размере 10775 008 рублей 71 копейки и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен (Т.2 л.д.58-62).
 
    В солидарном порядке с ЗАО «АгроМордовия», ООО «Мордовщебень» и Руженкова С,В. в пользу АКБ «Актив Банк» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору № 54-К-11 от 23 марта 2011 года по состоянию на 9 сентября 2013 года в размере 10775 008 руб. 71 коп.
 
    Обращено взыскание на экскаватор ЭО 5225 (предприятие-изготовитель: ЗАО «ЭКСВО», год выпуска: 2006, заводской номер машины (рамы): 1, двигатель №: 60294340, цвет: желтый, вид движителя: гусеничный, ПСМ ВВ 464083), грузовой-самосвал МАЗ 5516А5-(380) (год изготовления: 2008, модель, № двигателя: ЯМЗ-6582.10 80035017, шасси (рама) №: Y3M5516A580001875, цвет кузова: белый, идентификационный номер (VIN): Y3M5516A580001875, регистрационный знак №), грузовой-самосвал МАЗ 5516А5-(380) (год изготовления: 2008, модель, № двигателя: ЯМЗ-6582.10 80033307, шасси (рама) №: Y3M5516A580001588, цвет кузова: белый, идентификационный номер (VIN): Y3M5516A580001588, регистрационный знак №), являющиеся предметом залога по Договору залога движимого имущества № 54-3-10 от 23 марта 2011 года, заключенному между Банком и ООО «Мордовщебень», принадлежащие ООО «Мордовщебень».
 
    Учитывая, что в заявлении АКБ «Актив Банк» (ОАО) просит снять арест с имущества, являющегося предметом залога по Договору залога недвижимого имущества № 54-З от 23 марта 2011 г.. заключенного между Банком и ООО «Мордовщебень», указывая при этом грузовой-самосвал МАЗ 5516А5-(380) (год изготовления: 2008, модель, № двигателя: ЯМЗ-6582.10 80035017, шасси (рама) №: Y3M5516A580001875, цвет кузова: белый, идентификационный номер (VIN): Y3M5516A580001875, регистрационный знак №), грузовой-самосвал МАЗ 5516А5-(380) (год изготовления: 2008, модель, № двигателя: ЯМЗ-6582.10 80033307, шасси (рама) №: Y3M5516A580001588, цвет кузова: белый, идентификационный номер (VIN): Y3M5516A580001588, регистрационный знак №), то суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления в пределах заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах, заявление Акционерного коммерческого банка «Актив Банк» (Открытое акционерное общество) о взыскании солидарно с Закрытого акционерного общества «АгроМордовия», Общества с ограниченной ответственностью «Мордовщебень» и Руженкова С. В. задолженности по кредитному договору № 54-К-11 от 23 марта 2011 года по состоянию на 9 сентября 2013 года суммы в размере 10775 008 рублей 71 копейки и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 144 ГПК Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    заявление Акционерного коммерческого банка «Актив Банк» (Открытое акционерное общество) о взыскании солидарно с Закрытого акционерного общества «АгроМордовия», Общества с ограниченной ответственностью «Мордовщебень» и Руженкова С. В. задолженности по кредитному договору № 54-К-11 от 23 марта 2011 года по состоянию на 9 сентября 2013 года суммы в размере 10775 008 рублей 71 копейки и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
 
    Меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество: грузовой-самосвал МАЗ 5516А5-(380) (год изготовления: 2008, модель, № двигателя: ЯМЗ-6582.10 80035017, шасси (рама) №: Y3M5516A580001875, цвет кузова: белый, идентификационный номер (VIN): Y3M5516A580001875, регистрационный знак №), грузовой-самосвал МАЗ 5516А5-(380) (год изготовления: 2008, модель, № двигателя: ЯМЗ-6582.10 80033307, шасси (рама) №: Y3M5516A580001588, цвет кузова: белый, идентификационный номер (VIN): Y3M5516A580001588, регистрационный знак №), принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Мордовщебень», отменить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
 
 
    Председательствующий
 
    Судья Ленинского районного суда
 
    г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать