Дата принятия: 30 декабря 2013г.
Номер документа: 13-234/2013
№ 13-234/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Лоухи 30 декабря 2013 г.
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Поращенко Г.Л.,
при секретаре Шильниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда заявления судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Лоухскому району о замене стороны исполнительного производства правопреемником,
у с т а н о в и л:
заявления мотивированы тем, что производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Лоухскому району РК И. находятся исполнительные производства Номер, Номер Номер, Номер, Номер о взыскании с О. в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 1 по РК госпошлины, недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельного налога.
Согласно сведений реестра данных Управления ЗАГС по Республике Карелия должник О. умер ХХ.ХХ.ХХ. В производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело к имуществу О., наследником является сын Б. В связи с этим судебный пристав-исполнитель просит произвести замену стороны исполнительных производств её правопреемником.
Определением Лоухского районного суда указанные заявления объединены в одно производство.
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Лоухскому району, заинтересованное лицо – представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по РК в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Заинтересованное лицо Б. в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к извещению Б. о месте и времени судебного заседания, однако по последнему известному месту жительства Б. почтовые уведомления не получает, его место пребывания в настоящее время не известно.
В соответствии со ст.ст. 119, 430 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия сторон.
Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, без участия сторон.
Исследовав материалы дела, исполнительное производство, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Лоухскому району РК И. находятся исполнительные производства Номер от ХХ.ХХ.ХХ, Номер от ХХ.ХХ.ХХ, Номер от ХХ.ХХ.ХХ, Номер от ХХ.ХХ.ХХ, Номер от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании с О., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по РК государственной пошлины в сумме ххх руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени в сумме ххх,хх руб., государственной полшины в сумме ххх руб., недоимки по земельному налогу и пени в сумме хх,хх руб., возбужденное на основании исполнительных документов мирового судьи судебного участка Лоухского района.
Согласно сведений реестра данных Управления ЗАГС по Республике Карелия (в соответствии с соглашением от 17.08.2011 № 3/10 Управления Федеральной службы судебных приставов России по РК и Управления ЗАГС по Республике Карелия) в отношении должника О., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, установлен факт смерти: акт Номер от ХХ.ХХ.ХХ, Отдел ЗАГС ... района, дата смерти: ХХ.ХХ.ХХ
В производстве нотариуса ... нотариального округа Я. имеется наследственное дело О., наследником является сын Б., ХХ.ХХ.ХХ года рождения.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Часть 1 статьи 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При указанных обстоятельствах заявления судебного пристава-исполнителя о замене стороны исполнительного производства подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст. 52 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 г.) «Об исполнительном производстве», суд
о п р е д е л и л:
заявление удовлетворить.
Произвести замену должника О. в исполнительных производствах Номер от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании государственной пошлины в сумме ххх рублей, Номер от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени в сумме ххх,хх руб., Номер от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании государственной пошлины в сумме ххх руб., Номер от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании государственной пошлины в сумме ххх руб., Номер от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании недоимки по земельному налогу и пени в сумме хх,хх руб., на его правопреемника Б., ХХ.ХХ.ХХ года рождения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней через Лоухский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия.
Судья: Г.Л.Поращенко
