Дата принятия: 27 ноября 2013г.
Номер документа: 13-229/2013
№ 13-229/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Лоухи 27 ноября 2013 года
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего - судьи Поращенко Г.Л.,
при секретаре Шильниковой Е.А., с участием: заявителя Рудометова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда заявление Рудометова Д.В. о прекращении исполнительного производства, отмене мер принудительного исполнения,
установил:
заявление мотивировано тем, что определением Петрозаводского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ утверждено мирового соглашение, заключенное между заявителем и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» о погашении задолженности по кредитному договору. На основании указанного определения Петрозаводским городским судом выдан исполнительный лист Номер, который не соответствует требованиям законодательства, поскольку не содержит сведений о рассрочке, сроках и размерах платежей. ХХ.ХХ.ХХ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Лоухскому району И. возбуждено исполнительное производство Номер в отношении Рудометова Д.В., которое подлежит прекращению, так как исполнительный лист не соответствует определению суда.
Заинтересованные лица – судебный пристав-исполнитель ОСП по Лоухскому району И., представитель взыскателя ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены.
Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 167, 440 ГПК РФ без участия заинтересованных лиц.
Заявитель – должник по исполнительному производству Рудометов Д.В. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
Заслушав Рудометова Д.В., исследовав материалы дела, исполнительное производство, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что определением Петрозаводского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ утверждено мировое соглашение, заключенное между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Рудометовым Д.В., И., Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере хххххх,хх руб., на основании которого Петрозаводским городским судом выдан исполнительный лист Номер.
ХХ.ХХ.ХХ судебным приставом-исполнителем ОСП по Лоухскому району И., на основании исполнительного листа, выданного Петрозаводским городским судом, возбуждено исполнительное производство Номер в отношении Рудометова Д.В.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными.
Согласно ч. ст. 440 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
В силу ч. 1 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно чч.1,2 ст. 43 указанного Федерального закона исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа; принятия судом отказа взыскателя от взыскания; утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником; отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ.
Исходя из установленных судом обстоятельств по делу, основания, предусмотренные исполнительным законодательством, влекущие прекращение настоящего исполнительного производства в отношении Рудометова Д.В., как и основания для отмены принятых судебных приставом-исполнителем принудительных мер взыскания по исполнительному производству, отсутствуют.
Суд учитывает, что определение Петрозаводского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ и выданный на его основании исполнительный лист не отменены, недействительными не признаны, выданный исполнительный лист соответствует требованиям закона, Рудометовым Д.В. не представлено суду доказательств того, что исполнительное производство в отношении него возбуждено незаконно.
На основании изложенного заявление Рудометова Д.В. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 428, 430, 440 ГПК РФ, ст. ст. 43, 45 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
определил:
в удовлетворении заявления Рудометова Д.В. о прекращении исполнительного производства Номер, возбужденного в отношении Рудометова Д.В. ХХ.ХХ.ХХ, отмене всех мер принудительного исполнения, назначенных по исполнительному производству в отношении Рудометова Д.В., отказать.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней через Лоухский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховный суд Республики Карелия.
Судья Г.Л. Поращенко
