Определение Смоленского областного суда от 19 октября 2021 года №13-224/2021

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 19 октября 2021г.
Номер документа: 13-224/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2021 года Дело N 13-224/2021
Смоленский областной суд в составе:
председательствующего судьи Шустовой И.Н.,
при помощнике судьи Туктагановой А.К.
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по иску акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" к Шилину Игорю Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени на рассмотрение в суд общей юрисдикции,
установил:
акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к индивидуальному предпринимателю Шилину И.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за февраль 2021 г. и пени.
В ходе рассмотрения дела Арбитражным судом Смоленской области установлено, что истцом из-за технической ошибки при установлении ИНН ответчика иск ошибочно предъявлен к иному лицу - индивидуальному предпринимателю Шилину И.Н., которое не является лицом, имеющим долговые обязательства перед истцом.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 19 июля 2021г. произведена замена ненадлежащего ответчика - ИП Шилина И.Н. на надлежащего ответчика - Шилина И.Н., в связи с чем подсудность спора изменилась. Этим же определением постановлено передать дело в Смоленский областной суд для его направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, поступившего из Арбитражного суда Смоленской области, Смоленский областной суд полагает, что имеются основания для его передачи на рассмотрение в районный суд общей юрисдикции.
В силу ч. 4 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
По правилам п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
По общему правилу, предусмотренному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, ответчик Шилин И.Н. проживает и зарегистрирован по адресу: ..., на который распространяется юрисдикция Смоленского районного суда Смоленской области.
В силу п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передача дела в другой суд по указанным в данной норме основаниям осуществляется вышестоящим судом.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, цену данного имущественного иска (по сумме требований свыше 50 000 рублей) Смоленский областной суд приходит к выводу о передачи дела для рассмотрения в Смоленский районный суд Смоленской области.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" к Шилину Игорю Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за февраль 2021 г. и пени для рассмотрения в Смоленский районный суд Смоленской области.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Смоленский областной суд.
Председательствующий И.Н. Шустова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать