Дата принятия: 28 ноября 2013г.
Номер документа: 13-222/2013
№ 13-222/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Лоухи 28 ноября 2013 г.
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Поращенко Г.Л.,
при секретаре Беловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда заявление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Лоухскому району о прекращении исполнительного производства в отношении М.,
у с т а н о в и л:
заявление мотивировано тем, что ХХ.ХХ.ХХ Отделом судебных приставов по Лоухскому району на основании судебного приказа Номер от ХХ.ХХ.ХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 3 ..., о взыскании с М. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме ххххх,хх руб. возбуждено исполнительное производство Номер.
Согласно свидетельства о смерти Номер от ХХ.ХХ.ХХ М. умер ХХ.ХХ.ХХ года, в связи с чем, судебный пристав – исполнитель просит прекратить исполнительное производство.
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Лоухскому району, заинтересованное лицо – представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены.
Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, без участия сторон.
Исследовав материалы дела, исполнительное производство, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Лоухскому району РК И. находится исполнительное производство Номер от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании с М. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору в размере ххххх,хх руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ххх,хх руб., а всего в общей сумме ххххх,хх руб., возбужденное на основании судебного приказа Номер от ХХ.ХХ.ХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 3 ....
Согласно свидетельства о смерти Номер от ХХ.ХХ.ХХ М., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умер ХХ.ХХ.ХХ, о чем в Управлении ЗАГС администрации МО «В» ... области составлена запись акта о смерти Номер от ХХ.ХХ.ХХ.
В производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело М., умершего ХХ.ХХ.ХХ, наследственное дело заведено на основании отказа наследника от наследства.
В соответствии со ст. 43 ч.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно ст. 45 того же закона, вопрос о прекращении исполнительного производства разрешается судом общей юрисдикции, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, кроме случаев выдачи исполнительного документа на основании решения Арбитражного суда.
В соответствии с п. 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Поскольку обязанность М. по погашению задолженности по кредитному договору не носит характера неразрывно связанного с личностью должника, осуществление правопреемства обязательства М. перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по выплате денежных средств по кредитному договору возможно.
На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Судом установлено, что в материалах исполнительного производства содержится информация о наличии у должника М. имущества, подлежащего переходу в порядке наследования. Вместе с тем, меры по извещению взыскателя о наличии у должника такого имущества, разъяснению возможности предъявления требований к наследственному (выморочному) имуществу, судебным приставом-исполнителем не принимались.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что задачей исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении М. не подлежит удовлетворению. При этом судебный пристав-исполнитель после выполнения полного объема исполнительных действий, не лишен права повторного обращения в суд с указанным заявлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, ст. ст. 43, 45 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
о п р е д е л и л:
в удовлетворении заявления судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Лоухскому району о прекращении исполнительного производства Номер от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании с М. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме ххххх,хх руб., возбужденного на основании судебного приказа Номер от ХХ.ХХ.ХХ мирового судьи судебного участка № 3 ... – отказать.
Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней через Лоухский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия.
Судья Г.Л. Поращенко
