Определение от 05 мая 2014 года №13-22/14

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 13-22/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 13-22/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Первомайского районного суда <адрес> Коржева М.В.,
 
    рассмотрев заявление Краевого государственного образовательного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом <адрес>» в интересах несовершеннолетних Блиновой О.Д. и Блиновой Е.Д. об изменении порядка исполнения решения суда путем замены стороны взыскателя,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Краевое государственное образовательное казенное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом <адрес>» обратилось в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда, путем замены стороны взыскателя, указывая, что решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ родители несовершеннолетних Блинов Д.Е., Блинова А.В. лишены родительских прав, с них взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: Блиновой О.Д. - ДД.ММ.ГГГГ рождения, Блиновой Е.Д. – ДД.ММ.ГГГГ рождения. На основании распоряжения территориального отдела опеки и попечительства по административному территориальному управлению <адрес> Владивостокского городского округа № № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние дети были направлены в указанный детский дом. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскателем алиментов признан территориальный отдел опеки и попечительства по административному территориальному управлению <адрес> Владивостокского городского округа, однако в в связи с тем, что дети находятся у них, полагали, что именно КГОКУ «Детский дом <адрес>» должно являться надлежащим взыскателем алиментов по указанному решению суда, так как алименты должны перечисляться в Приморский РСБ № № <адрес> на номер лицевого счета Блиновой О.Д. № № и на лицевой счет Блиновой Е.Д. № №. Просили суд изменить способ и порядок исполнения решения суда путем замены стороны взыскателя Территориального отдела опеки и попечительства по административному территориальному управлению <адрес> Владивостокского городского округа на Краевое государственное образовательное казенное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом <адрес>».
 
    Изучив указанное заявление, судья полагает необходимым отказать в его принятии по следующим основаниям:
 
    Первомайским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постановлено решение по гражданскому делу по исковому заявлению Территориального отдела опеки и попечительства АТУ <адрес> ВГО в интересах несовершеннолетних Блиновой О.Д., Блиновой Е.Д. к Блинова А.В., Блинову Д.В. о лишении родительских прав, взыскании алиментов.
 
    Действительно, согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Однако, исходя из смысла указанной статьи, возможность изменения способа и порядка исполнения решения суда предоставлена лицам, участвующим в деле.
 
    Поскольку Краевое государственное образовательное казенное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом <адрес>» не является лицом, участвующим в вышеуказанном гражданском деле о лишении родительских прав Блинова А.В., Блинов Д.Е., то судья приходит к выводу, что заявитель не обладает правом подачи заявления об изменении порядка исполнения решения суда, в связи с чем, применяя аналогию закона, полагает необходимым отказать в принятии заявления в силу требований ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в судебном порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Краевому государственному образовательному казенному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом <адрес>» в принятии заявления об изменении порядка исполнения решения суда путем замены стороны взыскателя - отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
 
    Судья Коржева М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать