Определение от 07 мая 2014 года №13-221/2014

    13 - 221/2014 ( 2 – 198/2013)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    г. Кунгур Пермского края 07 мая 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Головковой И.Н.,
 
    при секретаре Быковой Т.А.,
 
    с участием заявителя Абрамова И.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Абрамова И.Б. на определения о возврате частной жалобы, отказе в разъяснении решения суда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Абрамов И.Б. обратился в суд с заявлением. Он просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи ему частной жалобы на определение Кунгурского городского суда от 20 марта 2014 года об отказе в разъяснении решения суда.
 
    Заявленные требования Абрамов И.Б. обосновывает следующим: определением Кунгурского городского суда от 20.03.2014 года ему отказано в разъяснении решения Кунгурского городского суда от 04.02.2013 года. Не согласившись с указанным определением суда, он обратился в Кунгурский городской суд с частной жалобой. Определением Кунгурского городского суда от 08.04.2014 года частная жалоба ему возвращена, поскольку пропущен процессуальный срок для подачи жалобы. Абрамов И.Б. указал, что срок он пропустил по уважительной причине, определение об отказе в разъяснении решения от 20.03.2014 года, получено им только ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Заявленные требования Абрамов И.Б. поддержал в судебном заседании, просил удовлетворить их в полном объеме, кроме того указал, что не имел возможности представить в Кунгурский городской суд частную жалобу в срок по объективным причинам.
 
    Заинтересованное лицо (истец) Волкова Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений суду не представила.
 
    Заслушав пояснения Абрамова И.Б., рассмотрев документы дела, суд считает, что требования Абрамова И.Б. о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
 
    Согласно ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судом установлено:
 
    Решением Кунгурского городского суда от 04.02.2013 года удовлетворены исковые требования Волковой Ю.А. к ИП Абрамову И.Б. о расторжении договора, взыскании денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда. Решение суда вступило в законную силу.(т.1 л.д.107-114, 188-189).
 
    ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Абрамова И.Б. поступило заявление о разъяснении решения суда.(т.2 л.д.128).
 
    Определением Кунгурского городского суда от 20.03.2014 года в разъяснении решения суда Абрамову И.Б. отказано (т. 2 л.д.154-155).
 
    Не согласившись с определением Кунгурского городского суда от 20.03.2014 года 17.04.2014 года от Абрамова И.Б. в Кунгурский городской суд для направления в Судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда поступила частная жалоба на указанное определение суда (т. 2л.д.162-163)
 
    Определением Кунгурского городского суда от 08.04.2014 года частная жалоба Абрамова И.Б. возвращена, поскольку была подана с нарушением срока обжалования и в жалобе не содержалось просьбы о восстановлении срока ( т. 2 л.д. 166)
 
    ДД.ММ.ГГГГ Абрамов И.Б. обратился в Кунгурский городской суд с частной жалобой на определения суда о возвращении частной жалобы, об отказе в разъяснении решения суда.
 
    Исследовав обстоятельства дела, суд считает, что срок для подачи частной жалобы Абрамову И.Б. может быть восстановлен, поскольку:
 
    Определение об отказе в разъяснении решения суда вынесено 20 марта 2014 года, получено Абрамовым И.Б. ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании Абрамов И.Б. пояснил, что срок на подачу жалобы пропустил по уважительным причинам.
 
    Реализация стороной процессуального права на обжалование судебного документа невозможна при наличии обстоятельств, которые препятствовали заявителю в исполнении обязанности и совершении действия в установленный законом процессуальный срок.
 
    Суд считает, что процессуальный срок на подачу частной жалобы Абрамову И.Б. должен быть восстановлен, так как этот срок им пропущен по уважительной причине.
 
    Руководствуясь ст.112 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Восстановить Абрамову И.Б. срок для подачи частной жалобы на определение Кунгурского городского суда от 20 марта 2014 года об отказе в разъяснении решения суда по гражданскому делу № 2 – 198/2013.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья И.Н.Головкова