Определение от 09 января 2014 года №13-2/2014

Дата принятия: 09 января 2014г.
Номер документа: 13-2/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 13-2/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    09 января 2014 года
 
    Каменский районный суд Свердловской области
 
    в составе: председательствующего судьи Пономаревой О.В.
 
    при секретаре Хариной Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Альфа – Банк» об исправлении описки в решении суда,
 
У с т а н о в и л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда, в котором просит исправить допущенную в решении Каменского районного суда от <*** г.> описку, исправив сумму неустойки, указанную в решении суда *** руб. на сумму указанную истцом в исковом заявлении *** руб., рассмотреть заявление без участия их представителя.
 
    Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, однако их неявка в соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
 
    Исследовав письменные доказательства дела, суд считает необходимым требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить по следующим ниже основаниям:
 
    При подаче искового заявления ОАО «Альфа-Банк» просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере *** руб., в том числе основной долг в размере *** руб., проценты за пользование кредитом в размере *** руб., неустойку в размере *** руб.
 
    Решением Каменского районного суда от <*** г.> исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с Тарасовой А.В. задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворены в полном объеме, с ответчика взыскано *** руб. Однако во втором абзаце резолютивной части решения ошибочно указано о взыскании с Тарасовой А.В. неустойки в размере *** руб., вместо *** руб. Данная описка подлежит исправлению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    При таких обстоятельствах суд вправе исправить допущенную в решении суда описку.
 
    Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
 
О п р е д е л и л :
 
    Заявление ОАО «Альфа – Банк» об исправлении описки в решении суда удовлетворить.
 
    Внести во второй абзац резолютивной части решения Каменского районного суда Свердловской области от 17.10.2013 года по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Тарасовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, исправления в части размера неустойки, указав размер неустойки *** руб.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд с момента его вынесения, путем подачи через Каменский районный суд Свердловской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.
 
    Судья
 
    Каменского районного суда                     О.В. Пономарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать