Дата принятия: 16 января 2013г.
Номер документа: 13-2/2013
Материал №13-2/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Пеновский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,
при секретаре Летягиной Е.А.,
с участием ответчика Поздняковой Н.В.,
в открытом судебном заседании 16 января 2013 г. в п. Пено Тверской области, рассмотрев заявление Поздняковой Н.В. о взыскании с Ивановой Р.А. понесенных судебных расходов по гражданскому делу,
установил:
Позднякова Н.В. обратилась в суд с заявление о взыскании с Ивановой Р.А. понесенных им судебных расходов при рассмотрении гражданского дела по иску к ней Ивановой Р.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
В заявление указала на то, что решением Пеновского районного суда Тверской области от 28 мая 2012 г. в иске к ней Ивановой Р.А. было отказано. Вопрос о компенсации судебных расходов в судебном заседании не рассматривался. Она понесла расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, которые просит взыскать в её пользу с Ивановой Р.А..
В судебном заседании Позднякова Н.В. поддержала свое заявление.
Иванова Р.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения заявления уведомлена. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть заявление в отсутствие Ивановой Р.А..
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и исследовав представление письменные доказательства. Находит подлежащим удовлетворению заявление Поздняковой Н.В. по следующим основаниям.
Из установленных судом обстоятельств следует, что Пеновским районным судом Тверской области 28 мая 2012 г. было отказано в удовлетворении исковых требований Ивановой Р.А. к Поздняковой Н.В. и Афанасьеву А.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением. Решение суда вступило в законную силу. При рассмотрении дела в качестве представителя ответчика Поздняковой Н.В. в 2-х судебных заседаниях участвовала её представитель Журавлёва Е.Ф. (л.д.44-47, 58-68).
Из представленного Поздняковой Н.В. договора на оказание юридической помощи и квитанции к приходному кассовому ордеру явствует, что за участие в гражданском деле решение по которому состоялось 28 мая 2012 г. в качестве представителя Позднякова Н.В. произвела адвокату Журавлевой Е.Ф. оплату в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.72-73).
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых, согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относятся и расходы на оплату услуг представителей.
Частью первой ст.100 ГПК РФ также определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт4статьи421 ГК Российской Федерации). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.
Суд, учитывает сложность данного дела, период его нахождение в суде, количество судебных заседаний проведенных с участием представителя ответчика Журавлевой Е.Ф., и находит, что заявленный размер компенсации на оплату услуг представителя отвечает принципу разумности и соотношения баланса между правами лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь стст.98, 100 и 102 ГПК РФ, Пеновский районный суд Тверской области
определил:
заявление Поздняковой Н.В. о взыскании с Ивановой Р.А. понесенных судебных расходов по гражданскому делу удовлетворить.
Взыскать с Ивановой Р.А. в пользу Поздняковой Н.В. <данные изъяты> рублей в счет возмещения судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд, через Пеновский районный суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья В.А.Худяков
