Определение от 01 августа 2014 года №13-218/2014

    Дело № 13-218/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Саранск 01 августа 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Матяева Д.Н., при секретаре Зюськиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Л1-2» о взыскании с Адушкина И.М. понесенных судебных расходов в связи с рассмотрением гражданского дела,
 
у с т а н о в и л:
 
    Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Л1-2» (далее ООО «Л1-2») Лысак М.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Адушкина И.М. понесенных судебных расходов в связи с рассмотрением гражданского дела, указав, что Адушкиным И.М. был подан иск в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия к ООО «Л1-2» о взыскании <...> рублей в качестве неустойки за нарушение сроков ввода объекта в эксплуатацию и 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. 19.07.2013 решением Октябрьского районного суда г.Саранска Адушкину И.М. отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 07.11.2013 выше указанное решение оставлено без изменения, а апелляционные жалобы Адушкина И.М. и его представителя Мамаева И.Н. – без удовлетворения. В процессе судебного разбирательства вопрос о распределении судебных расходов между сторонами не рассматривался. В качестве представителя ответчика ООО «Л1-2» в судебном заседании 19.07.2013 в Октябрьском суде г.Саранска участвовала Лысак М.А., по доверенности. Последняя подготовила и представила в суд и истцу отзывы, ходатайства, доказательства в подтверждение своей правовой позиции, были даны пояснения, объяснения и ответы на вопросы. Поскольку местонахождение ответчика в г.Санкт-Петербурге, а иск подан о защите прав потребителей по месту временного пребывания Адушкина И.М. в г.Саранске, ответчик был вынужден понести расходы, связанные с авиаперелетом своего представителя из г.Санкт-Петербург в г.Саранск, оплату сервисного сбора и доставки авиабилетов, проживание в гостинице одни сутки. При рассмотрении дела в апелляционном порядке представителем ответчика были представлены возражения на апелляционные жалобы истца. Согласно пункту 7 договора об оказании юридических услуг от 01.07.2013 оплата услуг ООО «Л1-2» произведена в полном объеме 29.04.2014. Учитывая сложность и продолжительность дела, руководствуясь статьями 94, 100 ГПК Российской Федерации представитель ООО «Л1-2» просит суд взыскать с истца Адушкина И.М. в пользу ООО «Л1-2» расходы на оплату услуг представителя в сумме 100 000 рублей, расходы на возмещение за проезд представителя из г.Санкт-Петербург в г.Саранск в связи с явкой в судебное заседание 19.07.2013 в сумме 20 275 рублей, расходы на возмещение за проживание представителя в гостинице «Саранск» г.Саранска за период с 19.07.2013 по 20.07.2013 в сумме 3350 рублей, а всего 123 625 рублей.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Л1-2» Лысак М.А. не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении заявления о судебных расходах в ее отсутствие, при этом просила суд взыскать с Адушкина И.М. в пользу ООО «Л1-2» расходы на оплату услуг представителя в сумме 100 000 рублей, расходы на возмещение за проезд представителя из г.Санкт-Петербург в г.Саранск в связи с явкой в судебное заседание 19.07.2013 в сумме 20 275 рублей, расходы на возмещение за проживание представителя в гостинице «Саранск» г.Саранска за период с 19.07.2013 по 20.07.2013 в сумме 3350 рублей, а всего 123 625 рублей.
 
    Заинтересованное лицо Адушкин И.М., его представители Игольникова Л.И., Рамазанов В.Н., Мамаев И.Н. в судебное заседание не явились, несмотря на то, что надлежаще извещались о месте и времени рассмотрения дела, суд в известность о причинах своей неявки не поставили.
 
    Суд считает возможным рассмотреть заявление ООО «Л1-2» о взыскании судебных издержек в отсутствие указанных лиц.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым требования ООО «Л1-2» удовлетворить частично.
 
    Свой вывод суд основывает следующим.
 
    Решением Октябрьского районного суда г.Саранска от 19.07.2013 исковые требования Адушкина И.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Л1-2» о взыскании неустойки за нарушение срока ввода в эксплуатацию строящегося дома, компенсации морального вреда, оставлены без удовлетворения.
 
    Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со статьей 94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    ООО «Л1-2» представлены в суд договор на оказание юридических услуг от 01.07.2013, акт завершения работ (оказания юридических услуг) от 29.04.2014, расходные кассовые ордера от 13.08.2013 на сумму 50 000 рублей и от 29.04.2014 на сумму 50 000 рублей, согласно которым оплата услуг ООО «Л1-2» произведена Лысак М.А. в полном объеме 29.04.2014 в размере 100 000 рублей. В судебном заседании интересы ООО «Л1-2» представляла по доверенности Лысак М.А. Согласно пункту 7 договора об оказании юридических услуг от 01.07.2013 оплата услуг ООО «Л1-2» произведена в полном объеме 29.04.2014.
 
    Из требований части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Учитывая сложность данного гражданского дела, время его рассмотрения, количество проведенных судебных заседаний 18.06.2013, 08.07.2013, 19.07.2013, учитывая, что представитель ООО «Л1-2» Лысак М.А. участвовала в одном судебном заседании 19.07.2013, подготовила и представила в суд доказательства в подтверждение своей правовой позиции, при рассмотрении дела в апелляционном порядке представила возражения на апелляционные жалобы истца, суд считает разумной и справедливой, подлежащей взысканию с Адушкина И.М. в пользу ООО «Л1-2» сумму 10 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
 
    В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В данном случае, исковые требования Адушкина И.М. решением Октябрьского районного суда г.Саранска от 19.07.2013 оставлены без удовлетворения.
 
    Из приложенных документов следует, что ООО «Л1-2» был вынужден понести расходы, связанные с авиаперелетом своего представителя Лысак М.А. из г.Санкт-Петербург в г.Саранск для участия в судебном заседании 19.07.2013, оплату сервисного сбора и доставки авиабилетов, проживание в гостинице одни сутки, что подтверждается расходными кассовыми ордерами от 23.07.2013 на сумму 20 275 рублей и от 23.07.2013 на сумму 3350 рублей, счет-актом №103134 от 19.07.2013 и чеком №КЛ 0477 от 19.07.2013 (проживание в гостиницы «Саранск»с Лысак М.А. в период с 19.07.2013 по 20.07.2013), квитанцией №604634 и чеком от 13.07.2013, электронными авиабилетами, посадочными талонами и квитанциями на имя Лысак М.А. по маршруту г.Санкт-Петербург – Москва – Саранск и обратно.
 
    Суд считает необходимым взыскать с Адушкина И.М. в пользу ООО «Л1-2» расходы на возмещение за проезд представителя из г.Санкт-Петербург в г.Саранск и обратно в связи с явкой в судебное заседание 19.07.2013 в сумме 20 275 рублей, расходы на возмещение за проживание представителя в гостинице «Саранск» г.Саранска за период с 19.07.2013 по 20.07.2013 в сумме 3350 рублей, а всего 23 625 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Л1-2» о взыскании с Адушкина И.М. понесенных судебных расходов в связи с рассмотрением гражданского дела, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Адушкина И.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Л1-2» 10 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, расходы на возмещение за проезд представителя из г.Санкт-Петербург в г.Саранск и обратно в связи с явкой в судебное заседание 19.07.2013 в сумме 20 275 рублей, расходы на возмещение за проживание представителя в гостинице «Саранск» г.Саранска в сумме 3350 рублей, а всего 33 625 (тридцать три тысячи шестьсот двадцать пять) рублей.
 
    На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
 
    Председательствующий                             Д.Н.Матяев