Определение от 25 июня 2014 года №13-216/2014

    Материал № 13-216/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 июня 2014 года                         г. Саранск
 
    Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., при секретаре судебного заседания Надькиной Т.А., с участием представителя заявителя общества с ограниченной ответственностью «Окна будущего» Артемьевой О.В., действующей на основании доверенности от 28.03.2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Окна будущего» о замене стороны правопреемником по исполнительным производствам № 16320/11/20/13 и № 89/18/39989/18/2010,
 
у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Окна будущего» (далее ООО «Окна будущего») обратилось в Октябрьский районный суд г. Саранска с названным заявлением, указав, что решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 29.07.2010 года по делу № 2-1528/2010 с Мещерякова А.Н. и Мещеряковой Л.А. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере <...> рубля <...> копеек. 13.09.2010 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия возбуждено исполнительное производство № 89/18/39989/18/2010 в отношении Мещеряковой Л.А. 19.09.2011 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия возбуждено исполнительное производство № 16320/11/20/13 в отношении Мещерякова А.Н.
 
    19.12.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Окна будущего» был заключен договор уступки права требования № 2, по условиям которого цедент – ОАО «Сбербанк России» уступает, а цессионарий - ООО «Окна будущего» принимает право требования по просроченным кредитам физических лиц, перечень и размер передаваемых прав указывается в Реестре уступаемых прав, сформированном на 20.12.2013 года (в редакции дополнительного соглашения № 1 к договору уступки прав (требований) №2 от 19.12.2013 года) и составляет 13 826 276 рублей 21 копейка, в том числе объем уступленных прав в отношении Мещерякова А.Н. и Мещеряковой Л.А. Пунктом 2.4. договора уступки права требования №2 от 19.12.2013 года предусмотрено, что право требования переходит к цессионарию с момента полной оплаты денежных средств. Оплата указанной суммы заявителем, подтверждается платежным поручением №972 от 19.12.2013 года. Таким образом, в соответствии с условиями вышеназванного договора право требования ОАО «Сбербанк России» Мордовское отделение № 8589 к Мещерякову А.Н. и Мещеряковой Л.А. о взыскании задолженности на основании решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по делу № 2-1528/2010 года перешло к заявителю с момента полной оплаты за уступаемое право, то есть с 20.12.2013 года. На основании изложенного просит суд произвести в порядке процессуального правопреемства замену взыскателя ОАО «Сбербанк России» Мордовское отделение № 8589, на его правопреемника - ООО «Окна будущего» по исполнительным производствам № 16320/11/20/13 и № 89/18/39989/18/2010, возбужденным на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по делу №2-1528/2010.
 
    В судебном заседании представителя заявителя ООО «Окна будущего» - Артемьева О.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.
 
    Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Т. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддерживает.
 
    Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия, представитель заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России, заинтересованные лица Мещеряков А.Н. и Мещерякова Л.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежаще, о причине своей неявки в суд не сообщили. В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных заинтересованных лиц.
 
    Заслушав мнения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление ООО «Окна будущего» о замене стороны правопреемником по исполнительному производству, основывая свой вывод следующим.
 
    Решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 29 июля 2010 года, расторгнут кредитный договор №118313 от 02.09.2008 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России и Мещеряковым А.Н. Взыскана в солидарном порядке с Мещерякова А.Н. и Мещеряковой Л.А., в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России сумма задолженности по кредитному договору от 02.09.2008 года в размере <...> рубля <...> копеек (л.д. 38-39).
 
    13.09.2010 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия, возбуждено исполнительное производство № 89/18/39989/18/2010 в отношении Мещеряковой Л.А. о взыскании задолженности в размере <...> рубля <...> копеек (л.д. 52)
 
    19.09.2011 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия, возбуждено исполнительное производство № 16320/11/20/13 в отношении Мещерякова А.Н. о взыскании задолженности в размере <...> рубля <...> копеек (л.д. 55).В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Пунктом 5.2.6. кредитного договора №118313 от 02.09.2008 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Мещеряковым А.Н., предусмотрено право кредитора полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика (л.д. 12-13).
 
    Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
 
    Из договора уступки права требования № 2 от 19.12.2013 видно, что ОАО «Сбербанк России» передает, а ООО «Окна будущего» принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода права (требования). Права (требования) принадлежат ОАО «Сбербанк России» на основании кредитных договоров и договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии, договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам. Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав (требований) (л.д. 57-59).
 
    Из акта приема-передачи документов от 26.12.2013 года, являющегося приложением к дополнительному соглашению № 1 от 26.12.2013 года к договору уступки прав (требований) № 2 от 19.12.2013 года, видно, что ОАО «Сбербанк России» передает, а ООО «Окна будущего» принимает права (требования), в том числе, по кредитному договору № №118313 от 02.09.2008 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Мещеряковым А.Н.
 
    Пунктом 2.4 договора уступки права требования № 2 от 19.12.2013 года, предусмотрено, что право требования переходит к цессионарию с момента полной оплаты денежных средств (л.д. 57). Как следует из платежного поручения № 972 от 19.12.2013 заявителем ООО «Окна будущего» произведена уплата указанной суммы ОАО «Сбербанк России» (л.д. 64).
 
    При таких обстоятельствах, по мнению суда, к ООО «Окна будущего» перешло право (требование) по кредитному договору №118313 от 02.09.2008 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Мещеряковым А.Н.
 
    Соответственно, к ООО «Окна будущего» перешло право (требование) по задолженности по данному кредитному договору, взысканной решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 29.07.2010 года с Мещерякова А.Н. и Мещеряковой Л.А.
 
    Порядок процессуального правопреемства определен статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
 
    Следовательно, правопреемство может иметь место и на стадии исполнения решения. В случае признания судом правопреемства судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену соответствующей стороны в исполнительном производстве правопреемником.
 
    Правопреемство в исполнительном производстве регулируется статьей 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в силу которой, в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
 
    В качестве оснований правопреемства в исполнительном производстве выступает переход материальных прав и обязанностей от стороны к другим лицам. Такими основанием является, в том числе, уступка требования.
 
    Учитывая, что в настоящее время взыскание задолженности производится с должника в порядке исполнения требований исполнительного листа, выданного на основании указанного решения суда, в процессе совершения исполнительских действий по возбужденному исполнительному производству, требования заявителя о замене стороны в исполнительном производстве являются законными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Окна будущего» о замене стороны правопреемником по исполнительным производствам № 16320/11/20/13 и № 89/18/39989/18/2010, удовлетворить.
 
    Произвести в исполнительных производствах: 1) № 16320/11/20/13 возбужденно 19.09.2011 года отделом судебных приставов по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по гражданскому делу №2-1528/2010, в отношении должника Мещерякова А.Н.; 2) № 89/18/39989/18/2010 возбуждено 13.09.2010 года отделом судебных приставов по Пролетарскому району УФССП России по Республике Мордовия на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по гражданскому делу №2-1528/2010, в отношении должника Мещеряковой Л.А., замену взыскателя – открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 на общество с ограниченной ответственностью «Окна будущего».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья В.Л. Камакин