Определение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2021 года Дело N 13-21/2021

Ставропольский краевой суд в составе председательствующего судьи Ситьковой О.Н., при секретаре судебного заседания Заболоцкой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Закрытого акционерного страхового общества "ТАСК" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Октябрьского района города Гродно Республики Беларусь от 31 августа 2020 года о взыскании денежных средств с ФИО4

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>вой суд через Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> поступило ходатайство Закрытого акционерного страхового общества "ТАСК" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации заочного решения суда <адрес> Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного страхового общества "ТАСК" к ФИО1 о взыскании страхового возмещения.

Должник ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения вышеуказанного ходатайства дважды извещался надлежащим образом по месту регистрации (<адрес>), извещения о судебных заседаниях, назначенных на 14.15 час. ДД.ММ.ГГГГ и на 14.15 час. ДД.ММ.ГГГГ получил лично, что подтверждается отчетами ФГУП "Почта России" об отслеживании отправлений с почтовым идентификаторами: N и N. Каких-либо заявлений об отложении рассмотрения настоящего ходатайства от должника ФИО1 не поступало.

С учетом изложенного, согласно части 3 статьи 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что неявка должника ФИО1, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению вышеуказанного ходатайства.

Исследовав материал, рассмотрев представленные документы, но, не пересматривая решение иностранного суда по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства Закрытого акционерного страхового общества "ТАСК" по следующим основаниям.

Порядок признания и исполнения решений иностранных судов регламентирован главой 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и <адрес> являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 53 названной Конвенции ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения подается в компетентный суд Договаривающейся Стороны, где решение подлежит исполнению. Оно может быть подано и в суд, который вынес решение по делу в первой инстанции. Этот суд направляет ходатайство суду, компетентному вынести решение по ходатайству.

В силу пункта 2 статьи 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, вынесенного на территории другой Договаривающейся Стороны, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.

В соответствии с частью 4 статьи 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда компетентный суд выносит определение о принудительном исполнении или отказе в этом.

На основании статьи 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случаях, если:

1) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению;

2) сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;

3) рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации;

4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;5) исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации;

6) истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.

Если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным пунктами 3-6 части первой настоящей статьи, в удовлетворении ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда может быть отказано судом также в случае, если лицо, против которого вынесено решение иностранного суда, не ссылается на указанные основания.

Как следует из имеющихся в материале письменных документов о рассмотрении гражданского дела по иску Закрытого акционерного страхового общества "ТАСК" к ФИО1 о взыскании страхового возмещения, по итогам которого принято заочное решение суда <адрес> Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ЗАСО "ТАСК" суммы страхового возмещения в размере 1850,23 рублей Национального банка Республики Беларусь ответчик ФИО1 надлежащим образом был уведомлен, что подтверждается справкой за подписью председателя суда <адрес> Республики Беларусь, а также подтверждением о вручении копии искового заявления и извещения о дате и времени слушания дела лично ФИО1 в Георгиевском городском суде <адрес>

Также, согласно имеющимся в материале справкам председателя суда <адрес> Республики Беларусь, заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не исполнялось на территории Республики Беларусь, в части взыскания с ФИО1 в пользу ЗАСО "ТАСК" суммы страхового возмещения в размере 1850,23 рублей Национального банка Республики Беларусь, что соответствует требованиям статьи 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящем материале по ходатайству Закрытого акционерного страхового общества "ТАСК" не содержится оснований, предусмотренных статьей 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отказа в принудительном исполнении решения иностранного суда.

Таким образом, ходатайство Закрытого акционерного страхового общества "ТАСК" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда <адрес> Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку оснований для отказа в принудительном исполнении решения иностранного суда на территории Российской Федерации, предусмотренных статьей 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 224, 225, 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ходатайство Закрытого акционерного страхового общества "ТАСК" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда <адрес> Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с ФИО1 - удовлетворить.

Признать и привести в исполнение на территории Российской Федерации решение суда <адрес> Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного страхового общества "ТАСК" к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в части взыскания с ФИО1 в в пользу Закрытого акционерного страхового общества "ТАСК" суммы страхового возмещения в размере 1850,23 рублей Национального банка Республики Беларусь.

Взысканную сумму перечислять на корреспондентский счет N (RUB), открытый в ПАО "Сбербанк" для зачисления на расчетный счет N BY69BLBB30N (RUB) в ОАО "Белинвестбанк" код 739, УПН 100003006, получатель ЗАСО "ТАСК".

Выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции путем подачи частной жалобы через <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ситькова О.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка