Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 13-21/2014
Дело № 13-21/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Старая Полтавка 6 марта 2014 года
Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи А.В. Полковникова,
при секретаре судебного заседания Ковалевой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области заявление старшего судебного пристава Старополтавского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Торяниковой Э.Х. о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника Гавриловой Е.В.,
у с т а н о в и л:
судебный пристав Старополтавского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Торяникова Э.Х. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> с должника Гавриловой Е.В. в пользу взыскателя ЗАО «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности», в связи со смертью должника.
Заявитель судебный пристав-исполнитель Старополтавского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Торяникова Э.Х., извещённая о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явилась, что не является препятствием для разрешения поставленного вопроса о прекращении исполнительного производства.
Взыскатель, указанный в судебном приказе №, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещённый о времени и месте рассмотрения заявления, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, что не является препятствием для разрешения поставленного вопроса о прекращении исполнительного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исполнительное производство по заявлению судебного пристава-исполнителя Старополтавского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Торяниковой Э.Х. о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника Гвоздевой Н.А. не подлежит прекращению по следующим основаниям.
Статьёй 439 ГПК РФ предусмотрено: 1.Исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". 3. В случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.
Порядок приостановления или прекращения исполнительного производства судом установлен положениями ст.440 ГПК РФ: 1. Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов. 2. По результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что мировым судьёй судебного участка №361 Басманного района г. Москвы в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана в размере <данные изъяты>., государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ передан судебному приставу-исполнителю, который по его получении ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. № о взыскании с должника Гавриловой Е.В. в пользу взыскателя ЗАО «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» задолженности в размере <данные изъяты>., адресу взыскателя: <адрес>.
Согласно копии справки № о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданной отделом ЗАГС администрации Старополтавского муниципального района, Гавриловой Е.В. <данные изъяты> рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ о чём составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 299-ФЗ «Об исполнительном производстве»: 1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Однако, по мнению суда, судебным приставом-исполнителем не были предприняты возможные меры по установлению правопреемников, то есть лиц, принявших наследство после смерти должника, которые в соответствии со ст.1175 ГК РФ, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, при рассмотрении заявления не установлено наличие оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя и прекращения исполнительного производства.
Кроме того, решить вопрос о прекращении исполнительного производства в отношении Гавриловой Е.В. не представляется возможным по причине указания судебным приставом-исполнителем разных взыскателей в отношении одного и того же должника.
На основании изложенного, принимая во внимание Федеральный закон от 02.10.2007г. №299-ФЗ «Об исполнительном производстве» и руководствуясь ст. ст. 439, 440, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Старополтавского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Торяниковой Э.Х. о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. в связи со смертью должника Гавриловой Е.В. отказать.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение пятнадцати дней через Старополтавский районный суд Волгоградской области.
Председательствующий: судья А.В. Полковников.
