Определение от 04 апреля 2014 года №13-21/2014

Дело №13-21/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
04 апреля 2014 года                                                                                           город Петрозаводск
 
    Прионежский районный суд Республики Карелия:
в составе председательствующего судьи                                                               И.С.Леккеревой,
при секретаре                                                                                                               Т.А.Савкиной,
 
    рассмотрев заявление Макарова Н.Г. об отмене обеспечительных мер,
 
у с т а н о в и л:
 
    Определением Прионежского районного суда от хх.хх.хх г. частично удовлетворено ходатайство Мазур О.В. о принятии мер по обеспечению иска, заявленного ею при подаче иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия, отделу судебных приставов № г. Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, Макарову Н.Г. о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества, применении последствий недействительности ничтожной сделки. Согласно определения суда Макарову Н.Г. запрещено совершать все виды сделок по распоряжению имуществом в виде квартиры по адресу: ...
 
    Макаров Н.Г. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечения иска в связи с тем, что по гражданскому делу судом вынесено решение, которое вступило в законную силу, необходимость в обеспечительных мерах отпала.
 
    Макаров Н.Г. и его представитель по доверенности Горр Е.В., в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо Мазур А.И. в судебное заседание не явился, его представитель, назначенный определением суда от хх.хх.хх г., адвокат Басманов Ю.Б., действующий на основании ордера, возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на преждевременность снятия обеспечительных мер, указывая, что истицами не исчерпаны все способы обжалования судебных постановлений.
 
    Заинтересованные лица Мазур О.В., представитель Отдела судебных приставов № г.Петрозаводска УФССП России по РК в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, в отзыве на заявление указало на отсутствие возражений по снятию мер по обеспечению иска.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу требований ст.144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
 
    Установлено, что определением Прионежского районного суда от хх.хх.хх г. судом были приняты меры по обеспечению иска Мазур О.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия, отделу судебных приставов № г. Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, Макарову Н.Г. о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества, применении последствий недействительности ничтожной сделки, в виде запрета ответчику Макарову Н.Г. совершать все виды сделок по распоряжению имуществом - квартирой по адресу: ...
 
    хх.хх.хх г. Прионежским районным судом вынесено решение об отказе в удовлетворении иска Мазура А.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия, отделу судебных приставов № г. Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества, иска Мазур О.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, отделу судебных приставов № г.Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, Макарову Н.Г., применении последствий недействительности ничтожной сделки.
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. решение Прионежского районного суда от хх.хх.хх г. оставлено без изменения, а апелляционные жалобы истцов - без удовлетворения.
 
    Определением судьи Верховного суда РК от хх.хх.хх г. в передаче кассационной жалобы Мазура А.И. на решение Прионежского районного суда хх.хх.хх г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК от хх.хх.хх г., для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказано.
 
    Заявитель просит отменить обеспечительные меры, наложенные на принадлежащее ему жилое помещение, поскольку наложенные судом меры ограничивают Макарова Н.Г. в правах собственника недвижимого имущества.
 
    Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований об отмене мер по обеспечению иска, принимая во внимание, что обеспечительные меры применялись судом в связи с рассмотрением исковых требований Мазур О.В., в удовлетворении которых отказано. Решение суда вступило в законную силу. Таким образом, отсутствуют основания для дальнейшего сохранения мер по обеспечению иска.
 
    Ссылки на то, что истцом Мазуром А.В. не исчерпаны все способы обжалования судебных постановлений по настоящему делу, в связи с чем отмена обеспечительных мер преждевременна, по мнению суда, правового значения для разрешения рассматриваемого вопроса, не имеют.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что принятые судом меры, примененные на основании определения суда от хх.хх.хх г. по обеспечению иска, подлежат отмене.
 
    Руководствуясь требованиями ст.ст.144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Заявление Макарова Н.Г. об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
 
    Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Прионежского районного суда от хх.хх.хх г., по гражданскому делу по иску Мазура А.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия, отделу судебных приставов № г. Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества, по иску Мазур О.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, отделу судебных приставов № г.Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, Макарову Н.Г. о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества,в виде запрета Макарову Н.Г. совершать все виды сделок по распоряжению имуществом в виде квартиры по адресу: ...
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.
 

Судья                                                                                                                             И.С.Леккерева