Дата принятия: 26 марта 2013г.
Номер документа: 13-21/2013
Материал № 13-21/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отсрочке исполнения решения суда
с. Петровское 26 марта 2013 года.
Судья Петровского районного суда Тамбовской области Шарлаимова В.И., при секретаре Чечетовой О.С., рассмотрев заявление ФОВ о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения Петровского районного суда от 16 августа 2012 года,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Петровского районного суда от 16 августа 2012 года по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ЗЮА, ЗАС, ЗНВ, ФОВ о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску ЗЮА, ЗНВ, ФОВ к открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о признании недействительными кредитного договора и договоров поручительства физических лиц, с ЗЮА, ЗАС ( правопреемников ЗЮО), ЗНВ, ФОВ в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» было взыскано в солидарном порядке 75000 ( семьдесят пять тысяч) рублей, из которых 55000 ( пятьдесят пять тысяч) задолженность по основному долу по кредитному договору № 0802171/0009 от 28.01.2008 года и 20000 (двадцать тысяч) рублей просроченная задолженность по основному долгу по кредитному договору № 0802171/0009 от 28.01.2008 года, в остальной части иска было отказано.
На основании указанного решения Петровским районным судом был выдан исполнительный лист, и 14 декабря 2012 года в отношении должника-ФОВ возбуждено исполнительное производство № 11358/12/15/68.
Однако данное решение суда до настоящего времени не исполнено, в связи с этим должник ФОВ обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Петровского районного суда на 24 месяца.
В судебном заседании ФОВ пояснила, что по решению Петровского районного суда от 16 августа 2012 года с нее и еще трех ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» было взыскано 75000 рублей. Примерно 35 тысяч рублей заплатила ЗЮА, а оставшиеся 40 тысяч рублей должны выплатить она и ЗНВ, который платит с пенсии. В настоящее время она работает на Грязинском пищекомбинате, три месяца работает, а три месяца без работы. Ее заработная плата составляет около 9 тысяч рублей, из которых она ежемесячно оплачивает кредит в банк «Русский стандарт» в сумме 4 тысячи рублей, коммунальные услуги в размере 350 рублей. У нее сахарный диабет, на лекарства каждый месяц уходит больше 1500 рублей, из-за болезни она часто бывает на «больничном». По состоянию здоровья она не может обрабатывать огород или где-нибудь еще подрабатывать. На иждивении у нее находится дочь ФОВ Ксения. Из-за трудного материального положения она не имеет возможности погасить перед банком задолженность, поэтому просит суд предоставить ей рассрочку исполнения решения суда на 24 месяца.
Взыскатель- представитель банка ОАО «Россельхозбанк» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление за подписью ФИО8, действующего по доверенности о рассмотрении материала в их отсутствие, просил суд в предоставлении рассрочки ФОВ отказать.
Судебный пристав- исполнитель Петровского районного отдела Управления ФССП по Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал, в материалах дела имеется заявление за подписью Шурупова В.П. о рассмотрении материала в его отсутствие.
Выслушав должника- ответчика по делу ФОВ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело или перед судом по месту исполнения постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения.
Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Правила, предусмотренные ст.ст.203,434 ГПК РФ должны применяться в совокупности с общими принципами гражданского судопроизводства о правильном и своевременном разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций и других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых и иных правоотношений (ст.2 ГПК РФ) и с учетом права каждого на справедливое разбирательство дела в разумный срок судом в случае спора о его гражданских правах и обязанностях (ст.6. Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
В силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.
С учетом изложенного суд считает, что основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
В судебном заседании установлено, что на основании решения Петровского районного суда от 16 августа 2012 года возбуждено исполнительное производство. В настоящее время ФОВ из-за тяжелого материального положения не имеет возможности исполнить решение суда, что подтверждается справкой о заработной плате, выпиской из истории болезни и чеками на приобретение лекарств, квитанциями об оплате коммунальных услуг.
Принимая во внимание размер ежемесячного дохода семьи ФОВ- 09 тысяч рублей, состояние ее здоровья, иные выплаты (оплата коммунальных услуг, приобретение лекарств и др.), вышеуказанные обстоятельства суд расценивает как затрудняющие исполнение судебного акта.
Указанная ситуация дает суду возможность удовлетворить заявление ФОВ о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на 10 месяцев, с уплатой ежемесячно суммы, в размере 1875 рублей от суммы задолженности - 18750 рублей, поскольку данный срок, по мнению суда, является разумным.
Руководствуясь ст.ст. 203,224,225,434 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление должника ФОВ о предоставлении рассрочки исполнения решения Петровского районного суда Тамбовской области от 16 августа 2012 года удовлетворить.
Предоставить ФОВ рассрочку на 10 месяцев исполнение решения Петровского районного суда <адрес> от 16 августа 2012 года, вынесенного по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ЗЮА, ЗАС, ЗНВ, ФОВ о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскивать с ФОВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> в пользу ОАО «Россельхозбанк» ежемесячно со дня вступления определения в законную силу, в счет погашения присужденной на четверых ответчиков суммы- 75000 рублей по 1875 рублей.
На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течении 15-ти дней.
Судья В.И. Шарлаимова
