Определение от 09 июня 2014 года №13-210/2014

    Дело № 13-210/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    09 июня 2014 года г.Саранск
 
    Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бузакова Ю.И., при секретаре Кильмаевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Моськиной Н.В. о взыскании с Федотова А.А., Федотовой Л.И. судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Федотова А.А., Федотовой Л.И. к Моськиной Н.В., Городничеву А.В. об определении границ земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольных строений,
 
у с т а н о в и л :
 
    Заявитель Моськина Н.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Федотова А.А., Федотовой Л.И. в ее пользу понесенных судебных расходов в размере 3000 рублей, указав, что она является ответчиком по делу по иску Федотова А.А., Федотовой Л.И. об определении границ земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольных строений. В связи с тем, что она не имеет юридического образования, ею было заключено соглашение с адвокатом КА №1 Амелиной О.И., которая ознакомилась с решением Октябрьского районного суда от 04.02.2014 и подготовила возражения на апелляционную жалобу истцов. Суд апелляционной инстанции определением от 15.05.2014 оставил решение Октябрьского районного суда от 04.02.2014 без изменения.
 
    Заявитель Моськина Н.В., заинтересованные лица Городничев А.В., Федотов А.А., Федотова Л.И., представитель администрации го Саранск в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени, месте и дне рассмотрения материала извещены своевременно и надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных лиц.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым требования Моськиной Н.В. удовлетворить.
 
    Свой вывод суд основывает следующим.
 
    Решением Октябрьского районного суда г.Саранска от 04.02.2014 исковые требования Федотова А.А., Федотовой Л.И. удовлетворены частично. Определены границы земельных участков, расположенных по адресу Республика Мордовия, г.Саранск р.п.<...>, ул.<...> д.<...>, принадлежащий Федотову А.А., Федотовой Л.И. и № <...>, принадлежащий Моськиной Н.В. и Городничеву А.В. в соответствии с чертежом №1 заключения экспертов от 23 декабря 2013 года. Начиная от точки 13, которая проходит на 49,60 м на юго-восток до точки 17. Взысканы с Моськиной Н.В. в пользу Федотова А.А. расходы на оплату экспертизы в сумме 5120 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 500 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 100 рублей, а всего 5720 рублей. Взысканы с Городничева А.В. в пользу Федотова А.А. расходы на оплату экспертизы в сумме 5120 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 500 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 100 рублей, а всего 5720 рублей. В удовлетворении остальных исковых требований Федотова А.А. и Федотовой Л.И. отказано (л.д.20-34).
 
    Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 15.05.2014 вышеуказанное решение, оставлено без изменений, апелляционная жалоба Федотова А.А., Федотовой Л.И. без удовлетворения (л.д.109-115).
 
    Из приложенной к заявлению о взыскании с Федотова А.А., Федотовой Л.И. судебных расходов квитанции №140 следует, что Моськина Н.В. в кассу Коллегии адвокатов №1 внесла денежную сумму в размере 3000 рублей за составление адвокатом Амелиной О.И. возражений на апелляционную жалобу Федотова А.А., Федотовой Л.И. на решение Октябрьского районного суда г.Саранска от 04.02.2014.
 
    В силу ст.34 ГПК Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 ГПК Российской Федерации, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.
 
    Согласно части 1 статьи 38 ГПК Российской Федерации сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
 
    Из материалов гражданского дела следует, что по данному делу участвовали в качестве истца Федотов А.А., Федотова Л.И., в качестве ответчика Моськина Н.В., Городничев А.В.
 
    Согласно требованиям, предусмотренным частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В соответствии со статьей 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты и размер возмещения истцом расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права, таким образом, размер возмещения расходов в общей сумме 3000 рублей по данному гражданскому делу, с учетом его сложности, является соразмерным. Поэтому с учетом разумности и справедливости, с Федотова А.А., Федотовой Л.И. в пользу Моськиной Н.В. подлежат взысканию расходы на оплату адвоката Коллегии адвокатов №1 Амелиной О.И. за составление возражений на апелляционную жалобу в сумме 3000 рублей.
 
    Таким образом, основываясь на часть 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с Федотова А.А., Федотовой Л.И. в пользу Моськиной Н.В. 3000 рублей на оплату услуг адвоката.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Заявление Моськиной Н.В. о взыскании с Федотова А.А., Федотовой Л.И. судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Федотова А.А., Федотовой Л.И. к Моськиной Н.В., Городничеву А.В. об определении границ земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольных строений, удовлетворить.
 
    Взыскать с Федотова А.А., Федотовой Л.И. солидарно в пользу Моськиной Н.В. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 15 дней.
 
    Судья Ю.И. Бузаков