Определение от 27 декабря 2013 года №13-209

    № 13-209
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Горнозаводск                                                                                 27 декабря 2013 года
 
    Горнозаводский федеральный районный суд Пермского края в составе:
 
    судьи Кушовой Л.Л.,
 
    с участием судебного пристава-исполнителя Вершининой Ф.Р.,
 
    при секретаре Ганиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Вершининой Ф.Р., отдела судебных приставов по Горнозаводскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о прекращении исполнительного производства "№" от "ДАТА" года,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
             Судебный пристав-исполнитель обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства "№", возбужденного "ДАТА" года, в отношении Карачинова Николая Михайловича на основании исполнительного листа "№" от "ДАТА" года, выданного Горнозаводским районным судом. В обоснование своих требований указал, что должником Карачиновым Н.М. утрачена возможность исполнения исполнительного документа, поскольку "ДАТА" заключен договор дарения, по которому должник передал безвозмездно своей дочери ФИО1 принадлежащее ему на праве собственности имущество, расположенное по адресу:"АДРЕС".
 
            В судебном заседании судебный пристав-исполнитель на заявленных требованиях настаивает.
 
            Заинтересованное лицо Карачинов Н.М. в судебное заседание не явился. О времени месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма (л.д. 15), просил рассмотреть материал в свое отсутствие, требования судебного пристава-исполнителя поддерживает.
 
               Заинтересованное лицо Бояршинова Н.Н. в судебное заседание не явилась. О времени месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления (л.д. 13). Согласно телефонограммы, просила рассмотреть заявление в свое отсутствие (л.д. 14).
 
    Заслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Судом установлено, что "ДАТА" Горнозаводским районным судом был вынесено решение по гражданскому делу "№", по иску БояршиновойНатальиНиколаевны к Карачинову Николаю Михайловичу об обязании не препятствовать в пользовании гаражом, принадлежащем ей на праве собственности, требования которой удовлетворены. Исполнительный лист выдан "ДАТА" (л.д. 18).
 
    "ДАТА" было возбуждено исполнительное производство "№" на основании исполнительного листа от "ДАТА" года, выданного Горнозаводским районным судом Пермского края, которым Карачинова Николая Михайловича обязали не препятствовать Бояршиновой Наталье Николаевне в пользовании гаражом, расположенным по адресу :"АДРЕС", район дома "№" (лит. А), принадлежащем ей на праве собственности (л.д. 16).
 
    "ДАТА" заключен договор дарения между Карачиновым Н.М. и ФИО1, по которому даритель безвозмездно передает своей дочери, принадлежащие на праве собственности три 1-этажных хозяйственных строения и земельный участок, расположенные по адресу:"АДРЕС", в том числе1-этажное хозяйственное строение общей площадью 21 кв. метр (л.д. 4-5).
 
    Право собственности Глинских М.Н. на три хозяйственных постройки и землю по адресу:"АДРЕС", зарегистрировано, о чем выданы свидетельства о праве государственной регистрации права от "ДАТА" (л.д. 6, 7, 8, 9).
 
    Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случаях: утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
 
    Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку должник Карачинов Н.М. в настоящее время не является собственником хозяйственной постройки в районе дома "№" по ул. 1 Мая в пос. Пашия, следовательно, не имеет права распоряжаться этой недвижимостью, в том числе препятствовать либо не препятствовать кому-либо в пользовании ею, в соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ.
 
              Руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
             Прекратить исполнительное производство "№" от "ДАТА" возбужденного на основании исполнительного листа "№" от "ДАТА" выданного Горнозаводским районным судом Пермского края, которым Карачинова Николая Михайловича обязали не препятствовать Бояршиновой Наталье Николаевне в пользовании гаражом, расположенным по адресу :"АДРЕС", район дома "№" (лит. А), принадлежащем ей на праве собственности.
 
            На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Горнозаводский районный суд.
 
    Судья                                                          Кушова Л.Л.