Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 13-205/2013
Дело № 13-205/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июня 2013 года г. Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Винтман Н.С.
при секретаре судебного заседания Лукутиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению судебного пристава-исполнителя Алданского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по РС (Я) Трояновой Л.Н. о прекращении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
В Алданский районный суд РС(Я) обратилась судебный пристав-исполнитель АРО СП УФССП по РС(Я) Троянова Л.Н. с заявлением о прекращении исполнительного производства [Номер], возбужденного [Дата] на основании исполнительного листа [Номер] от [Дата], выданного Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого банка «Союз» (ОАО) Екатеринбургский филиал к Г., Г. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих доводов судебный пристав исполнитель указала, что на исполнении в Алданском РОСП УФССП России по РС(Я) находились исполнительные производства [Номер] от [Дата] в отношении Г., и [Номер] от [Дата] в отношении Г. по взысканию задолженности по кредитному договору в сумме ....... руб. в пользу ОАО АКБ «Союз». Данные исполнительные производства окончены в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, в связи с чем обращать взыскание на заложенное имущество нет необходимости. Просит прекратить исполнительное производство в отношении должника Г. об обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Алданского районного отдела судебных приставов УФССП по РС (Я) Троянова Л.Н. (по доверенности) заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
В судебное заседание представитель взыскателя- ОАО АКБ «Союз» и должник Г. не явились, взыскатель извещён, о причинах неявки в суд не сообщил, Г. направлялась телеграмма, но телеграмма не доставлена, в связи с тем, что дом нежилой.
В соответствии со ст. 440 ГПК РФ о судебном заседании по рассмотрению вопросов о прекращении исполнительного производства извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов. В связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении заявления в отсутствие представителя взыскателя и должника.
Суд, изучив материалы дела, выслушав судебного пристава исполнителя Троянову Л.Н., приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям:
Судом установлено, исполнительное производство [Номер] в отношении должника Г. в интересах взыскателя: ОАО АКБ «Союз» возбуждено [Дата] на предмет исполнения: обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль [иные данные], установив начальную продажную цену имущества ....... руб.
В материалах дела имеются постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств от [Дата] в отношении должников Г. и Г. в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
Таким образом, судом установлено, что обращать взыскание на заложенное имущество Г. необходимость отпала.
В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что исполнительное производство об обращении взыскания на имущество должника Г. было возбуждено в связи с тем, что не были исполнены иные исполнительные производства в отношении должников Г. и Г. о взыскании задолженности по кредиту, но в настоящее время они окончены в связи с фактическим исполнением, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления в полном объеме.
По изложенному и руководствуясь ст. 439-440 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление судебного пристава-исполнителя Алданского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по РС (Я) Трояновой Л.Н. о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство [Номер] в отношении должника Г. в интересах взыскателя: ОАО АКБ «Союз» возбужденное [Дата] на основании исполнительного листа [Номер] от [Дата], выданного Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого банка «Союз» (ОАО) Екатеринбургский филиал к Г., Г. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС(Я) в течение 15 дней.
Судья Винтман Н.С.
