Определение от 28 апреля 2014 года №13-202/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 13-202/2014
Тип документа: Определения

           Дело № 13-202/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 апреля 2014 года                                      город Сокол
 
          Вологодская область
 
    Сокольский районный суд Вологодской области в составе
 
    председательствующего судьи Маркеловой Е.А.     
 
    при секретаре Кузнецовой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Малышева С.Н. о предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Малышев С.Н. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины до 1 апреля 2015 года, указав в обоснование заявленного требования, что решением суда от 28.11.2013 года определён размер неустойки в сумме <данные изъяты> в связи с образовавшейся у него задолженностью по алиментам, указанная сумма взыскана с заявителя, кроме того, он обязан к уплате государственной пошлины в размере 9 966 рублей 93 копеек. Заявитель имеет сложное материальное положение - из его заработка взыскивается 70 % в уплату алиментов, на иждивении имеется несовершеннолетняя дочь.
 
    При надлежащем извещении в судебное заседание заявитель не явился.
 
    Отдел судебных приставов по Сокольскому району УФССП по Вологодской области, являясь заинтересованным по делу лицом, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, отзыва не представил.
 
    Определением от 28 марта 2014 года суд привлёк к участию в деле в качестве заинтересованного лица Межрайонную инспекцию ФНС России № 9 по Вологодской области, представитель которой, получив судебное извещение, в суд не явился.
 
    Руководствуясь положениями статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, представителей заинтересованных лиц.
 
    Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Решением Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ. 2013 года по делу № удовлетворены исковые требования <данные изъяты>, с ответчика в пользу истицы взыскана неустойка, образовавшаяся в связи с неисполнением обязательств по уплате алиментов за период с 01.01.2010 года по 01.10.2012 года в размере <данные изъяты>. Дополнительным решением Сокольского районного суда от 30 декабря 2013 года с Малышева С.Н. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в сумме 9 966 рублей 93 копейки.
 
    31 января 2014 года в адрес налогового органа направлен исполнительный лист.
 
    14 февраля 2014 года возбуждено исполнительное производство №.
 
    Из представленных суду заявителем документов, следует, что размер его заработка составляет <данные изъяты>, в связи с наличием задолженности удержание алиментов из заработка производится в размере 70 % (25 % - текущие алименты, остальное - в погашение задолженности), на иждивении имеется дочь, <данные изъяты>.
 
    В соответствии с частью первой статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе рассрочить исполнение решения суда.
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 17 июля 2012 года № 1421-О указал, что положения статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выступают процессуальной гарантией надлежащего и своевременного исполнения вступившего в законную силу судебного постановления с учётом баланса прав и законных интересов взыскателя и должника.
 
    Статья 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос о рассрочке исполнения.
 
    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, имущественное положение должника, суд полагает возможным предоставить заявителю рассрочку исполнения дополнительного судебного решения, принятого по делу №, на 12 месяцев.
 
    Руководствуясь статьями 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    требование Малышева С.Н. удовлетворить.
 
    Предоставить Малышеву С.Н. рассрочку исполнения дополнительного решения, принятого Сокольским районным судом Вологодской области ДД.ММ. 2013 года по гражданскому делу №, обязав должника ежемесячно, не позднее двадцать восьмого числа, начиная с мая 2014 года, выплачивать взыскателю по 830 (Восемьсот тридцать) рублей 57 копеек, размер последнего платежа, подлежащего уплате в апреле 2015 года, составляет 830 (Восемьсот тридцать) рублей 66 копеек.
 
    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                                             Е.А. Маркелова
 
    Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 14 мая 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать