Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2021 года Дело N 13-20/2021

N 13-20/2021

г. Владивосток "24" июня 2021 года

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Аноприенко К.В.,

при секретаре Левицкой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об изменении подсудности гражданского дела по иску Кажарского Алексея Витальевича, Позднякова Дмитрия Сергеевича, Хоменко Алексея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик - Параллель Востока" о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, соглашения о разделе земельного участка,

установил:

Решением Индустриального районного суда города Хабаровска от 25 декабря 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований Кажарского А.В., Позднякова Д.С., Хоменко А.А. к ООО СЗ "Параллель Востока" о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома 30Б по улице Шевчука в городе Хабаровске от 28 февраля 2018 года, соглашения о разделе земельного участка от 1 марта 2018 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 9 октября 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

ООО СЗ "Параллель Востока" обратилось с заявлением о возмещении в солидарном порядке судебных расходов в сумме 393 000 руб.

Определением Индустриального районного суда города Хабаровска от 26 февраля 2021 года с Кажарского А.В., Позднякова Д.С., Хоменко А.А. в равных долях взысканы в пользу ООО СЗ "Параллель Востока" судебные расходы в сумме 123 000 руб., по 41 000 руб. с каждого.

На данное определение истцами Кажарским А.В., Поздняковым Д.С., Хоменко А.А. в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда подана частная жалоба.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26 мая 2021 года удовлетворено ходатайство ООО СЗ "Параллель Востока" об отводе состава судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда, поскольку истец Поздняков Д.С. является сыном судьи Хабаровского краевого суда в отставке Поздняковой О.Ю., что исключает всякое сомнение в беспристрастности указанного суда при рассмотрении частной жалобы.

В этой связи на основании пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на рассмотрение Девятого кассационного суда общей юрисдикции поступил вопрос об изменении подсудности данного гражданского дела при рассмотрении частной жалобы на определение Индустриального районного суда города Хабаровска от 26 февраля 2021 года.

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. По аналогии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Обсудив доводы, послужившие основанием для отвода состава судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда, кассационный суд полагает, что имеются основания для передачи данного дела в другой суд апелляционной инстанции.

Действующее гражданское процессуальное законодательство предоставляет возможность передачи дела из одного суда апелляционной инстанции в другой равный ему суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции.

Принимая во внимание предписания приведенной нормы закона, данное дело подлежит передаче на апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области.

Данный суд находится на наиболее близком расстоянии по сравнению с другими судами от места нахождения (жительства) участвующих в деле лиц.

Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

гражданское дело N 2-3216/2019 по иску Кажарского А.В., Позднякова Д.С., Хоменко А.А. к ООО СЗ "Параллель Востока" о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, соглашения о разделе земельного участка, с частной жалобой Кажарского А.В., Позднякова Д.С., Хоменко А.А. на определение Индустриального районного суда города Хабаровска от 26 февраля 2021 года

передать на рассмотрение в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.

Председательствующий К.В. Аноприенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка