Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: 13-20/2020
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N 13-20/2020
Курский областной суд
в составе:
председательствующего - судьи Павловой Е.Б.,
при секретаре Кретовой О.К.,
рассмотрев ходатайства закрытого акционерного общества "Альфа-Банк" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительных надписей нотариуса Минского нотариального округа Республики Беларусь N от 08.08.2019 г. и N от 08.08.2019 г. о взыскании денежных средств с Астапенко В.С.,
установил:
Закрытое акционерное общество "Альфа-Банк" г. Минска Республики Беларусь обратилось в Московский городской суд с ходатайствами о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительных надписей нотариуса Минского нотариального округа Республики Беларусь N от 08.08.2019 и N от 08.08.2019 о взыскании с Астапенко В.С. денежных средств в размере 5144,19 рублей и 2633,98 рублей Национального Банка Республики Беларусь, соответственно, ссылаясь на то, что должник проживает на территории Российской Федерации.
Определением Московского городского суда от 27.05.2020 материал передан для рассмотрения по подсудности в Курский областной суд.
ЗАО "Альфа-Банк", извещенное о времени и месте рассмотрения ходатайств надлежащим образом по электронной почте, в судебное заседание своего представителя не направило.
Должник Астапенко В.С. в судебное заседание не явился, направив ходатайство об отложении судебного разбирательства по причине его работы вахтовым методом в г. Москве до 09.09.2020. А также указал, что уведомлен о задолженности, обязуется погасить в добровольном порядке и предоставить в суд квитанции о погашении.
Однако суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства Астапенко В.С. об отложении разбирательства дела, поскольку доказательств об уважительности причины неявки в судебное заседание им в суд не представлено. О том, что Астапенко В.С. обязуется погасить задолженности перед ЗАО "Альфа-Банк" указано в его объяснительной от 16.01.2020 (л.д. 10, 18), однако до настоящего времени задолженности им не погашены.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 (далее Конвенция), вступившей в силу для Российской Федерации 10.12.1994, для Республики Беларусь - 19.05.1994.
На основании пункта "а" статья 51 Конвенции каждая из договаривающихся сторон на условиях, предусмотренных Конвенцией, признает и исполняет, вынесенные на территории других договаривающихся сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 54 Конвенции ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решений, предусмотренных в статье 51, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.
Согласно пункту 1 статьи 8 Конвенции при исполнении поручения об оказании правовой помощи запрашиваемое учреждение применяет законодательство своей страны.
В соответствии с частью 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Статья 6 Конвенции в объеме правовой помощи, которую Договаривающиеся Стороны оказывают друг другу, предусматривает, в том числе, признание и исполнение исполнительных надписей.
Как установлено судом и следует из представленного ходатайства, на основании исполнительной надписи нотариуса Минского городского нотариального округа от 08.08.2019 N с Астапенко В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу закрытого акционерного общества "Альфа-Банк" (<адрес>) взыскана задолженность по требованиям, основанным на кредитном договоре (ином договоре, содержащем существенные условия кредитного договора) по основному долгу в сумме 2093 рубля 60 копеек, по процентам за пользование кредитом в сумме 344 рубля 95 копеек, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита в сумме 70 рублей. Нотариальный тариф за совершение исполнительной надписи, оказание услуг правового и технического характера составляет 125 рублей 43 копейки. Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 2633 рубля 98 копеек в валюте Национального Банка Республики Беларусь (л.д. 7).
Кроме того, на основании исполнительной надписи нотариуса Минского городского нотариального округа от 08.08.2019 N с Астапенко В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу закрытого акционерного общества "Альфа-Банк" (<адрес> взыскана задолженность по требованиям, основанным на кредитном договоре (ином договоре, содержащем существенные условия кредитного договора) по основному долгу в сумме 4 146 рублей 71 копейка, по процентам за пользование кредитом в сумме 682 рубля 52 копейки, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита в сумме 70 рублей. Нотариальный тариф за совершение исполнительной надписи, оказание услуг правового и технического характера составляет 244 рубля 96 копеек. Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 5 144 рубля 19 копеек в валюте Национального Банка Республики Беларусь (л.д. 15).
В ходе совершения исполнительных действий на территории Республики Беларусь с Астапенко В.С. взыскание по указанным исполнительным надписям не производилось (л.д. 6, 8, 14, 16).
Положения статьи 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.
Судом установлено, что должник Астапенко В.С. проживает на территории Российской Федерации и зарегистрирован по месту пребывания в городе Курске, <адрес> (л.д. 22, 53), в связи с чем ходатайства о принудительном исполнении исполнительных надписей иностранного государства подлежат рассмотрению Курским областным судом.
В силу пункта 2 статьи 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, вынесенного на территории другой Договаривающейся Стороны, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.
Основания к отказу в признании и исполнении решений судов Договаривающихся Сторон перечислены в статье 55 Конвенции и части 1 статьи 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Перечень таких оснований является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Статьями 94 и 95 Закона Республики Беларусь от 18.07.2004 N 305-3 "О нотариате и нотариальной деятельности" предусмотрено совершение исполнительных надписей и условия совершения исполнительных надписей, в соответствии с которыми нотариусы, должностные лица дипломатических представительств и консульских учреждений Республики Беларусь совершают исполнительные надписи о взыскании денежных сумм (задолженности) с должника для удовлетворения бесспорных требований граждан и юридических лиц.
В соответствии с пунктом 7 постановления Совета Министров Республики Беларусь от 28.12.2006 N 1737 "Об утверждении перечня документов, по которым взыскание производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей" к документам, по которым взыскание производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей относятся документы, устанавливающие задолженность физических лиц по кредитам, неустойку (штраф, пеню) в связи с такой задолженностью, если ее уплата предусмотрена законодательством или договором.
Статья 95 Закона Республики Беларусь 18.07.2004 N 305-3 "О нотариате и нотариальной деятельности" предусматривает совершение исполнительной надписи, если место жительство (место пребывания) или место нахождения должника находится на территории Республики Беларусь. При этом не предусматривает совершение исполнительной надписи при условии извещения об этом должника.
При этом ни вышеуказанный Закон Республики Беларусь о нотариате и нотариальной деятельности, ни Инструкция о порядке совершения нотариальных действий, утвержденная постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 23.10.2006 N 63, не предусматривают совершение исполнительной надписи при условии извещения об этом должника. В то же время должник наделен правом оспорить нотариальную надпись в установленные сроки в судебном порядке.
Таким образом, поскольку исполнительная надпись совершается о взыскании денежных сумм (задолженности) с должника для удовлетворения бесспорных требований во внесудебном порядке и национальным законом не предусмотрено извещение об этом должника, суд не находит оснований для применения положений пункта 2 части 1 статьи 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суду представлены документы, подтверждающие обоснованность ходатайства о принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительных надписей нотариуса Минского городского нотариального округа Республики Беларусь.
Как следует из представленных документов, должником указанные исполнительные надписи нотариуса в установленном порядке не оспорены, были обращены к исполнению на территории Республики Беларусь, постановлениями заведующего сектором ОПИ Первомайского района г. Витебска от 25.01.2020 возвращены взыскателю, поскольку в результате розыскных мероприятий установлено, что должник проживает на территории Российской Федерации в г. Москве (л.д. 6, 14).
Дела данной категории к исключительной подсудности судов Российской Федерации ни Конвенцией, ни другими правовыми актами не отнесены. Оснований полагать, что исполнение вышеназванной исполнительной надписи нотариуса может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации, либо противоречит публичному порядку Российской Федерации, не имеется.
Сведений о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до принятия исполнительной надписи, не установлено.
Предусмотренный статьей 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок для предъявления исполнительной надписи нотариуса к принудительному исполнению не истек. Недостатков в оформлении ходатайств и прилагаемых к ним документов, являющихся основанием для отказа в удовлетворении ходатайств, не выявлено. Оснований для отказа в принудительном исполнении, предусмотренных статьей 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 55 Конвенции, судом не установлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайств закрытого акционерного общества "Альфа-Банк" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительных надписей о взыскании денежных средств с Астапенко В.С.
Руководствуясь статьями 409, 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 51, 53, 54 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, уголовным и семейным делам, Курский областной суд
определил:
Ходатайства закрытого акционерного общества "Альфа-Банк" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительных надписей нотариуса Минского городского нотариального округа Республики Беларусь N от 08.08.2019 и N от 08.08.2019 о взыскании денежных средств с Астапенко В.С. удовлетворить.
Разрешить принудительное исполнение на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Минского городского нотариального округа Иванниковой Г.М. N от 8 августа 2019 г., по которой:
"Взыскать по настоящему документу с Астапенко В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, <адрес> <адрес> (<данные изъяты>), в пользу закрытого акционерного общества "Альфа-Банк", адрес места нахождения: <адрес>, <данные изъяты> образовавшуюся на 08.08.2019 (восьмое августа две тысячи девятнадцатого года) года по требованиям, основанным на кредитном договоре (ином договоре, содержащем существенные условия кредитного договора) задолженность по основному долгу в сумме 2 093 рубля 60 копеек (две тысячи девяносто три белорусских рубля шестьдесят копеек); по процентам за пользование кредитом в сумме 344 рубля 95 копеек (триста сорок четыре белорусских рубля девяносто пять копеек); штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита в сумме 70 рублей 00 копеек (семьдесят белорусских рублей ноль копеек).
Понесенные взыскателем расходы по совершению исполнительной надписи, оказанию услуг правового и технического характера в сумме 125 рублей 43 копейки (сто двадцать пять белорусских рублей сорок три копейки) взыскиваются в его пользу.
Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 2 633 рубля 98 копеек (две тысячи шестьсот тридцать три белорусских рубля 98 копеек).".
Разрешить принудительное исполнение на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Минского городского нотариального округа Иванниковой Г.М. N от 8 августа 2019 г., по которой:
"Взыскать по настоящему документу с Астапенко В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес> (<данные изъяты>), в пользу закрытого акционерного общества "Альфа-Банк", адрес места нахождения: <адрес>, <данные изъяты>, образовавшуюся на 08.08.2019 (восьмое августа две тысячи девятнадцатого года) года по требованиям, основанным на кредитном договоре (ином договоре, содержащем существенные условия кредитного договора) задолженность по основному долгу в сумме 4 146 рубля 71 копейка (четыре тысячи сто сорок шесть белорусских рублей семьдесят одна копейка); по процентам за пользование кредитом в сумме 682 рубля 52 копейки (шестьсот восемьдесят два белорусских рубля пятьдесят две копейки); штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита в сумме 70 рублей 00 копеек (семьдесят белорусских рублей ноль копеек).
Понесенные взыскателем расходы по совершению исполнительной надписи, оказанию услуг правового и технического характера в сумме 244 рубля 96 копеек (двести сорок четыре белорусских рублей девяносто шесть копеек) взыскиваются в его пользу.
Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 5 144 рубля 19 копеек (пять тысяч сто сорок четыре белорусских рубля девятнадцать копеек).".
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционной суд общей юрисдикции через Курский областной суда в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Курского областного суда Е.Б. Павлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
