Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 13-20/2014
Дело №13-20/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2014 года г. Макарьев
Макарьевский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Борисова А.С.,
при секретаре Малушковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рукавишникова Сергея Борисовича об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ года,
установил:
Рукавишников С.Б. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, обосновав его тем, что на основании решения Макарьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу <...> с ФИО3 и РукавишниковаС.Б. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере <...>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <...>. с каждого. Во исполнение данного решения судом выдан исполнительный лист, на основании которого постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 отдела службы судебных приставов по Макарьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление о взыскании с Рукавишникова С.Б. исполнительского сбора в размере 7% от суммы, подлежащей взысканию в размере <...>.
Взыскание исполнительского сбора в полном объеме ставит его семью в тяжелое материальное положение, поскольку он один оплачивает задолженность по кредитному договору, взысканную по решению суда (удержание 50% заработной платы), имеет на иждивении <...>, оплачивает кредит, взятый на приобретение <...> В связи с чем Рукавишников С.Б. просит уменьшить исполнительский сбор до <...>.
В судебное заседание Рукавишников С.Б. заявление требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что исполняет решение суда, но погасить сразу всю задолженность у него возможности нет.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО6 оставила рассмотрение данного заявления на усмотрение суда.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 112 ФЗ-229 от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
В силу части 3 вышеуказанной статьи исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.
В соответствии с ч. 7 указанной статьи суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 30.07.2001 г.№ 13-П установление конкретных размеров штрафных санкций за нарушение правил принудительного исполнения судебных и иных актов является прерогативой законодателя. Однако размер штрафного взыскания- поскольку такое взыскание связано с ограничением конституционного права собственности- во всяком случае должен отвечать критерию соразмерности, вытекающему из статьи 55 Конституции РФ. Норма закона о взыскании исполнительского сбора должна применяться с соблюдением вытекающих из Конституции РФ принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности. Установленный в ней размер взыскания представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.
Судом установлено, решением Макарьевского районного суда от 29 июля 2013 года в пользу <...> с ФИО3 и РукавишниковаС.Б. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере <...>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <...>. с каждого.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 отдела службы судебных приставов по Макарьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении РукавишниковаС.Б. возбуждено исполнительное производство №, о взыскании с него задолженности по кредитным платежам в размере <...> в пользу <...>
Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности с Рукавишникова С.Б. удерживают ежемесячно 50% дохода.
В этот же день судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в сумме <...>.
Согласно справке состав семьи Рукавишникова С.Б. составляет <...>
Средняя заработная плата Рукавишникова С.Б. за последние 6 месяцев составила <...>
Ежемесячный платеж по кредитному договору <...>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ г., между <...> и Рукавишниковым С.Б. составляет <...>.
Принимая во внимание, что вреда в результате несвоевременного исполнения Рукавишниковым С.Б. требований исполнительного документа не наступило, должник принимал меры к исполнению решения суда, но исполнил его с нарушением срока в связи с отсутствием необходимых денежных средств, суд считает необходимым уменьшить размер исполнительского сбора на 1/4, т.е. на <...>. Таким образом, подлежащий взысканию исполнительский сбор составит <...>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
определил:
Заявление Рукавишникова Сергея Борисовича удовлетворить.
Уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству № на 1/4 часть, т.е. до <...>..
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.С. Борисов
