Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 13-20/2014
Дело № 13-20 / 2014 года.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Калязинский районный суд Тверской области, в составе:
председательствующего судьи Чистохиной Е.С.
при секретаре Кузнецовой Р.И.
рассмотрев 05 мая 2014 года заявление ОАО «.......» в лице филиала - <адрес> банка ОАО «.......», об исправлении описки в решении <адрес> районного суда от "__"__ __ г. по делу № ___,
у с т а н о в и л:
ОАО «.......» в лице Филиала - <адрес> банка ОАО «.......» обратилось в суд с заявлением, в котором просит внести изменения в решение Калязинского районного суда от "__"__ __ г.. В обосновании такого заявления указывает, что решением <адрес> районного суда от "__"__ __ г. с ответчика Тимошкиной Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «.......» в лице филиала - <адрес> банка ОАО «.......» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме ....... рублей ....... копеек, в то время как ОАО «.......» в лице Филиала - <адрес> банка ОАО «.......» своим исковым заявлением просил суд взыскать с Тимошкиной Е.А. задолженность по кредитному договору в сумме ....... рублей ....... копеек. Поскольку такая ошибка во взыскании задолженности по кредитному договору установлена уже после вынесения решения суда и препятствует взысканию задолженности по кредитному договору с ответчика в пользу истца в соответствующем объёме, ОАО «.......» в лице Филиала - <адрес> банка ОАО «.......» просит суд внести соответствующие изменения в решение суда указав сумму задолженности по кредитному договору и подтверждённую материалами дела.
Рассмотрев заявление ОАО «.......» в лице Филиала - <адрес> банка ОАО «.......», судом установлено следующее:
Решением <адрес> районного суда от "__"__ __ г. с ответчика Тимошкиной Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «.......» в лице Филиала - <адрес> банка ОАО «.......» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме ....... рублей ....... копеек.
Как видно из искового заявления ОАО «.......» в лице Филиала - <адрес> банка ОАО «.......», материалов гражданского дела № ___, при подаче искового заявления о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с Тимошкиной Е.А., ОАО «.......» в лице Филиала - <адрес> банка ОАО «.......» указана задолженность по кредитному договору в размере ....... рублей ....... копеек, которая в связи с удовлетворением исковых требований подлежит взысканию с ответчика Тимошкиной Е.А.
Согласно статье 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические описки.
Как видно из решения суда от "__"__ __ г., при его вынесении допущена ошибка, а именно: с ответчика Тимошкиной Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «.......» в лице Филиала - <адрес> банка ОАО «.......» взысканы задолженность по кредитному договору в сумме ....... рублей ....... копеек.
Поскольку взыскание задолженности по кредитному договору в большем размере, чем заявлено истцом при подаче иска и соответствует фактической задолженности, подтвержденной материалами дела, нарушает гражданские права Тимошкиной Е.А., то заявление ОАО «.......» в лице филиала – <адрес> банка ОАО «.......» подлежит удовлетворению, а установленная ошибка в сумме взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в решении суда подлежит исправлению.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 200, 224 – 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исправить ошибку в решении <адрес> районного суда от "__"__ __ г., а именно: резолютивную часть решения изложить следующим образом: взыскать с Тимошкиной Екатерины Андреевны в пользу Открытого акционерного общества «.......» в лице Филиала - <адрес> банка ОАО «.......» задолженность по кредитному договору № ___ от "__"__ __ г. в сумме ....... (.......) рублей ....... копеек, а так же государственную пошлину в сумме ....... (.......) рублей ....... копеек.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
