Определение от 29 мая 2013 года №13-20/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 13-20/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 13-20/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о замене стороны правопреемником в исполнительном производстве
 
    29 мая 2013 года с.Гавриловка 2-я
 
    Гавриловский районный суд Тамбовской области
 
    Судья Миронова Л.А.
 
    При секретаре Буниной И.Н.
 
    С участием заявителя Воеводиной Е.А.
 
    Рассмотрев в судебном заседании заявление Воеводиной Е.А. о замене стороны правопреемником по исполнительному производству,
 
    УСТАНОВИЛ :
 
    Воеводина Е.А. обратилась в суд с заявлением, указывая, что согласно решению Гавриловского суда от 18.01.2011 г. ( с исправлениями от 29.03.2011г) было взыскано с должника Паршковой Л.С. по договору займа в пользу Закудряева А.П. 1239704 рубля 86 копеек, решение вступило в законную силу. До настоящего времени решение суда не исполнено. Взыскатель Закудряев А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ Его правопреемником (наследником) стала дочь Воеводина Е.А. (заявитель), которая обратилась с заявлением о принятии наследства (№ 34/2013), к ней как к правопреемнику (наследнице), на основании ст. 44 ГПК РФ, переходят все права (требования), обеспечивающие исполнение решения. Она просит произвести замену стороны (взыскателя) правопреемником по исполнительному производству, в правоотношении, установленном решением Гавриловского районного суда от 18.01.2011 г.
 
    В судебном заседании заявитель Воеводина Е.А. заявление поддержала в полном объёме.
 
    Должник Паршкова Л.С., своевременно извещенная, не явилась, о причинах неявки не сообщила, судебный пристав-исполнитель Гавриловского районного отдела УФССП России по Тамбовской области Копырюлин В.Ю. извещен своевременно, просит рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
    Выслушав заявителя Воеводину Е.А., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Обстоятельства, на которых обосновывается заявление, в представленных материалах имеются, подтверждаются решением суда от 18.01.2011 г. (дело № 2-36/2011), постановлением судебного пристава-исполнителя от 04.05.2011 г. о возбуждении исполнительного производства №2225/11/02/68, свидетельством о смерти взыскателя Закудряева А.П., свидетельством о рождении, о браке и заявлением от 09.04.2013 г. о принятии наследства заявителем Воеводиной Е.А
 
    Согласно ст. 44 ГПК РФ, 52 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть лица, уступка требования и т.д.) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии гражданского судопроизводства, в данном случае, в процессе исполнения решения суда.
 
    Суд считает, что заявление о замене выбывшей стороны правопреемником может быть удовлетворено.
 
    Руководствуясь ст.44 ГПК РФ, 52 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Произвести замену выбывшей стороны по исполнительному производству (исполнительное производство № 2225/11/02/68 от 04.05.2011г.) – взыскателя Закудряева А.П. в правоотношении, установленном решением Гавриловского районного суда от 18.01.2011 г. о взыскании с должника Паршковой Л.С, 1239704 руб. 86 коп. - правопреемником Воеводиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей: <адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тамбовский областной суд.
 
    Судья Л.А. Миронова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать