Определение от 27 марта 2013 года №13-20(13)

Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 13-20(13)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело 13-20(13)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с.Дубовское         27 марта 2013 года
 
    Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего судьи     Гриенко-Селивановой М.Г.,
 
    при секретаре       Таёкиной Н.А.,
 
    с участием истицы      Охременко Л.А.,
 
    представителя ответчика Мищенко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФБУ Южный региональный центр судебной экспертизы о судебных расходах,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФБУ Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Ростовской области обратился с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей на проведение экспертизы по гражданскому делу по иску Охременко Людмилы Александровны к Охременко Николаю Ивановичу и <данные изъяты> Ростовской области признать незаконным постановление в части передачи земельного пая в районный фонд перераспределения земель.
 
    Возражений участники судебного заседания не представили.
 
    В судебном заседании истица Охременко Л.А. возражала против взыскания с нее судебных расходов; представитель ответчика - <данные изъяты> <адрес> - Мищенко Н.В. возражала против взыскания судебных расходов с ответчика.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, Управления <данные изъяты>, уведомленного должным образом (л.д.97).
 
    Ответчик Охременко Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
 
    Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. В случаях, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ определением Зимовниковского районного суда Ростовской области по гражданскому делу по иску Охременко Людмилы Александровны к Охременко Николаю Ивановичу и <данные изъяты> <адрес> признать незаконным передачу земельного пая в районный фонд перераспределения земли и возвратить собственнику земельный участок было назначено проведение почерковедческой экспертизы (л.д.86-87). Согласно счета, услуги экспертного учреждения - ГУ Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Ростовской области - составили <данные изъяты> рублей (л.д.80). ДД.ММ.ГГГГ решением Зимовниковского районного суда Ростовской области в удовлетворении заявленных требований было отказано, судебные расходы взысканы с Охременко Людмилы Александровны (л.д.106-107). ДД.ММ.ГГГГ Судебном коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда вышеуказанное решение отменено, принято новое решение, которым в иске отказано (л.д.124-128).
 
    Так как в удовлетворении заявленных требований Охременко Л.А. отказано, с нее надлежит взыскать расходы по проведение почерковедческой судебной экспертизы.
 
    Руководствуясь ст.98, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство ФБУ Южный региональный центр судебной экспертизы о взыскании судебных расходов УДОВЛЕТВОРИТЬ.
 
    С истца Охременко Людмилы Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по <адрес>, в хуторе <адрес> <адрес> взыскать в пользу ФБУ Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ судебные расходы в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей за проведение почерковедческой экспертизы по гражданскому делу по иску к Охременко Николаю Ивановичу и <данные изъяты> <адрес> признать незаконным постановление <данные изъяты> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О ликвидации КФХ «<данные изъяты>» в части передачи пая Охременко Людмилы Александровны в районный фонд перераспределения земель и обязать <данные изъяты> <адрес> передать Охременко Людмиле Александровне земельный участок из фонда перераспределения земель района.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья        М.Гриенко-Селиванова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать