Определение от 09 апреля 2014 года №13-20-2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 13-20-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 13-20-2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п. Балезино 09 апреля 2014 года
 
    Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Гафуровой С.В.,
 
    при секретаре Королевой О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Никитина М.С. к Администрации МО «Турецкое» о взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Никитин М.С. обратился в Балезинский районный суд УР с заявлением к Администрации МО «Турецкое» о взыскании судебных расходов.
 
    Требования истца мотивированы тем, что <дата> Балезинским районным судом УР было вынесено решение по делу <номер> об удовлетворении исковых требований Никитина М.С. к Администрации МО «Турецкое» об обязанности провести капитальный ремонт квартиры и общего имущества в доме, исковые требования удовлетворены частично.
 
    При рассмотрении данного дела в суде первой инстанции вопрос о взыскании расходов на представителя с ответчика не решался. За составление искового заявления, представление интересов в суде истец уплатил индивидуальному предпринимателю Касимову А.Р. *** рублей, данные расходы являются судебными и подлежат возмещению проигравшей стороной.
 
    Просит взыскать с Администрации МО «Турецкое» расходы на оплату услуг представителя в сумме *** рублей.
 
    В судебное заседание стороны не явились, имеются телефонограммы, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Договор на оказание юридических услуг от <дата> подтверждает, что между Никитиным М.С. и ИП Касимовым А.Р. заключено соглашение по оказанию юридических услуг: подготовка искового заявления, представление интересов заказчика в суде по делу об обязанности провести капитальный ремонт квартиры и общего имущества в доме по адресу: УР, <адрес>. Согласно квитанций <номер> от <дата> года, <номер> от <дата> Никитиным М.С. уплачены денежные средства на общую сумму *** рублей ИП Касимову А.Р. за составление искового заявления в суд, представление интересов в суде.
 
    В судебном заседании были исследованы материалы гражданского дела <номер> по иску Никитина М.С. к Администрации муниципального образования «Турецкое» об обязанности произвести капитальный ремонт квартиры. Согласно которых в деле имеются: решение Балезинского районного суда УР от <дата> исковые требования Никитина М. С.ёновича к Администрации муниципального образования «Турецкое» об обязанности произвести капитальный ремонт квартиры удовлетворить частично (л.д.131-134); протоколы судебных заседаний от <дата> (л.д.26-27), от <дата> (л.д.32), от <дата> (л.д.38), от <дата> (л.д. 67), от <дата> (л.д.127-129) с участием представителя Касимова А.Р.; уточненное исковое заявление (л.д. 35), ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы (л.д.64).
 
    Исследовав представленные суду в соответствии со ст.56, 57 ГПК РФ письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В судебном заседании в соответствии с представленным договором от <дата> года, квитанций было установлено, что Никитиным М.С. была оплачена ИП Касимову А.Р. сумма в размере *** коп., данная сумма складывалась из расчета участия представителя при подготовке документов для обращения в суд, а именно: сбор документов, составление искового заявления, измененного искового заявления, услуги представительства ИП Касимова А.Р. интересов доверителя в Балезинском районном суде УР в пяти судебных заседаниях. С учетом конкретных обстоятельств дела, объема удовлетворенных исковых требований суд признает эти расходы чрезмерными.
 
    Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3)Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    При оценке разумности предела расходов на оплату услуг представителя суд учитывает сложность рассматриваемого дела, которое особой сложности не представляет, объем произведенной представителем работы, в том числе участие представителя при подготовке к рассмотрению дела, количество и продолжительность судебных заседаний и судебных инстанций, профессиональный уровень и стаж работы представителя, обстоятельства дела, имущественное положение ответчика.
 
    Учитывая разумность предела расходов на оплату услуг представителя, суд присуждает возместить Администрации МО «Турецкое» в пользу Никитина М.С. расходы на оплату услуг представителя по гражданскому делу <номер> в размере *** коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 100, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковые требования Никитина М.С. к Администрации муниципального образования «Турецкое» о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Администрации муниципального образования «Турецкое» в пользу Никитина М. С. расходы на оплату услуг представителя по гражданскому делу <номер> в сумме ***.
 
    На определение может быть принесена частная жалоба через Балезинский районный суд УР в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    ***
 
    ***
 
    судья С.В. Гафурова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать