Определение от 28 мая 2014 года №13-197/14

    №13-197/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Закирова Е.Р., при секретаре Бикеевой С.В., с участием представителя ответчика Голубевой О.Н., представителя истца Лукьяновой Н.В., 28 мая 2014 г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске заявление директора общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Жилкоммунстрой» Ермакова В.В. о возмещении судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Директор ООО «Производственная фирма «Жилкоммунстрой» Ермаков В.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что решением Октябрьского районного суда г.Саранска от 26.12.2013 г. был частично удовлетворен иск Башкирова А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в пользу последнего с ООО «Производственная фирма «Жилкоммунстрой» взыскано в общей сложности 105675 рублей 86 коп. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Мордовия от 20.03.2014 г. вышеуказанное решение отменено, вынесено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Башкирова А.В. к ООО «Производственная фирма «Жилкоммунстрой» отказано. В ходе рассмотрения дела была назначена судебная автотовароведческая экспертизы, за производство которой ООО «Производственная фирма «Жилкоммунстрой» уплачено 8500 рублей. Просит суд взыскать с истца Башкирова А.В. в пользу ООО «Производственная фирма «Жилкоммунстрой» в возмещение понесенных судебных расходов 8500 рублей.
 
    В судебном заседании представитель ответчика – ООО «Производственная фирма «Жилкоммунстрой» – Голубева О.Н., действующая на основании доверенности, поданное заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.
 
    Истец Башкиров А.В. в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении заявления в его отсутствие, с участием его представителя.
 
    Представитель истца Лукьянова Н.В., действующая на основании доверенности, суду пояснила, что заявление директора ООО «Производственная фирма «Жилкоммунстрой» Ермакова В.В. она считает необоснованным и в его удовлетворении просит суд отказать, поскольку производство экспертизы по делу не являлось необходимым, в связи с чем понесенные ответчиком расходы на производство экспертизы, по ее мнению, не подлежат возмещению.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что поданное заявление подлежит удовлетворению.
 
    Свой вывод суд основывает следующим:
 
    Решением Октябрьского районного суда г.Саранска от 26.12.2013 г. частично удовлетворен иск Башкирова А.В. к ООО «Производственная фирма «Жилкоммунстрой», Ермакову А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. С ООО «Производственная фирма «Жилкоммунстрой» в пользу Башкирова А.В. взыскано в возмещение материального ущерба 86259 рублей 48 коп., в качестве возврата государственной пошлины 2787 рублей 78 коп., в возмещение понесенных судебных расходов 8628 рублей 60 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 8000 рублей, а всего – 105675 рублей 86 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований Башкирова А.В. отказано.Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 20.03.2014 г. вышеуказанное решение Октябрьского районного суда г.Саранска от 26.12.2013 г. отменено, вынесено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Башкирова А.В. к ООО «Производственная фирма «Жилкоммунстрой» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано.
 
    Из материалов дела усматривается, что при рассмотрении вышеназванного гражданского дела определением Октябрьского районного суда г.Саранска от 07.11.2013 г. по ходатайству представителя ответчика по делу была назначена судебная автотовароведческая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Оценочные системы». Определением суда расходы по оплате производства экспертизы возложены на ответчика – ООО «Производственная фирма «Жилкоммунстрой».
 
    Определением Октябрьского районного суда г.Саранска от 26.12.2013 г. с ООО «Производственная фирма «Жилкоммунстрой» в пользу ООО «Оценочные системы» взысканы расходы по производству экспертизы в сумме 8500 рублей.
 
    Указанное определение суда ООО «Производственная фирма «Жилкоммунстрой» исполнено, что подтверждается соответствующим платежным поручением от 16.05.2014 г.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
 
    В данном случае итоговое решение по делу состоялось в пользу ООО «Производственная фирма «Жилкоммунстрой», в связи с чем ответчик имеет право требовать от истца возмещения понесенных им по делу судебных расходов, соответствующие доводы представителя истца об обратном не основаны на законе.
 
    В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с истца Башкирова А.В. в пользу ООО «Производственная фирма «Жилкоммунстрой» в возмещение понесенных ответчиком судебных расходов 8500 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.98 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление директора общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Жилкоммунстрой» Ермакова В.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Башкирова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Жилкоммунстрой» в возмещение судебных расходов 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: