Определение от 30 мая 2014 года №13-195/2014

13-195/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 мая 2014 года г. Саранск
 
    Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
 
    председательствующего – судьи О.В. Селезневой,
 
    с участием секретаря судебного заседания – И.В. Тарасовой,
 
    с участием в деле:
 
    прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия И.М. Мещеряковой,
 
    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия,
 
    ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Саранский», его представителя О.С. Тарасковой, представившей доверенность № 4 от 24 марта 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Саранский» о предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 октября 2013 года по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района г. Саранска, поданному в защиту неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Саранский» о понуждении выполнить требования законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения,
 
установил:
 
    22 мая 2014 года Общество с ограниченной ответственностью «Санаторий Саранский» (далее по тексту - ООО «Санаторий «Саранский») обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 17 октября 2013 года по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района г. Саранска, поданному в защиту неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий Саранский» о понуждении выполнить требования законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, до 25 июля 2014 года.
 
    В обоснование просьбы об отсрочке исполнения решения суда от 17 октября 2013 года по данному гражданскому делу указало, что в установленный срок данное решение не может быть исполнено по следующим причинам. В настоящее время обществом выполнена большая часть указанных работ. Часть помещений отремонтировано собственными силами ООО «Санаторий Саранский», а именно сотрудниками Отдела эксплуатации оборудования, транспорта и хозяйственного обслуживания. Часть отремонтировано ООО «СУ-30» по договору подряда на реконструкцию помещений № 10а. В настоящее время работы выполняются, а в жилые комнаты, которые не были отремонтированы, отдыхающие не заселяются. В связи с отсутствием необходимых денежных средств общество не имело возможности в указанный срок закончить работу по ремонту всех помещений. Между ООО «Санаторий «Саранский» и ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» заключен договор займа от 27 марта 2014 года, по условиям которого обществу предоставляется заем. Целью получения займа по договору является реализация проект «Реконструкция и техническое перевооружение санатория «Саранский». Кроме того, ООО «Санаторий «Саранский» ожидает поступление денежных средств по государственному контракту от 19 мая 2014 года на поставку товаров для государственных нужд, заключенному с Министерством здравоохранения Республики Мордовия, финансирования договора, заключенного 9 декабря 2013 года с ООО «Автоваз», государственного контракта, заключенного с Министерством здравоохранения.
 
    В судебном заседании представитель ответчика О.С. Тараскова заявление поддержала, просила суд предоставить ОАО «Санаторий «Саранский» отсрочку исполнения решения Ленинского районного суда г. Саранска от 17 октября 2013 года на срок до 25 июля 2014 года по основаниям, указанным в заявлении.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Саранска И.М. Мещерякова относительно удовлетворения заявления ОАО «Санаторий «Саранский» о предоставлении ему отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Саранска от 17 октября 2013 года на срок до 25 июля 2014 года не возразила, просила суд удовлетворить.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия не явился, о времени и месте судебного заседания указанное лицо извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известило.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление ОАО «Санаторий «Саранский» об отсрочке исполнения решения суда от 17 октября 2013 года по данному гражданскому делу подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
 
    Вступившим в законную силу 23 ноября 2013 года решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 октября 2013 года иск прокурора Ленинского района г. Саранска, поданный в защиту неопределенного круга лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий Саранский» о понуждении выполнить требования законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения удовлетворен.
 
    На открытое акционерное общество «Санаторий «Саранский», расположенное по адресу: г. Саранск, ул. Р. Люксембург, д. 11, в шестимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу возложена обязанность выполнить требования законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а именно выполнить поверхности стен в жилых комнатах №№ 201б, 319, 319а, 336, 335б, 322, 322б, 322а, 305а, 305б, 307, 309а, 309б, 310а, 310б, 311, 311а, 314, 301а, 301б, 318, 318а, 319б, 320а, 320б, 334, 306, 333, поверхности потолков в помещении вестибюля 2-го этажа, кабинетах ингаляции и массажа из материалов, позволяющих проводить влажную уборку и устойчивую обработку моющими и дезинфицирующими средствами, произвести замену линолеума в жилых комнатах №№ 335б, 335а, 322, 307, 334 и кабинете массажа (л.д. 92-94).
 
    В соответствии со статьей 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, выдавший исполнительный документ.
 
    При рассмотрении заявления об отсрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке.
 
    Основаниями для отсрочки исполнения решения суда, являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон либо иные причины, не позволяют исполнить решение суда в установленные сроки.
 
    Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
 
    Вышеуказанные нормы процессуального права предоставляют право суду, но не обязывают его принимать такие меры, поскольку отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда возможны и допустимы во всяком положении дела, но только тогда, когда к этому действительно имеется необходимость и от этого зависит в конечном итоге исполнение решения суда.
 
    Статья 18 Федерального закона «Об исполнительном производстве» также предусматривает, что при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или по заявлению сторон, а также сами стороны вправе обратиться в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, с заявлением об отсрочке или о рассрочке его исполнения, а также об изменении способа и порядка исполнения.
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 18 декабря 2003 года N 467-О разъяснил, что суду предоставляется возможность в каждом конкретном случае решать вопрос о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, с учетом всех обстоятельств дела.
 
    В своем заявлении ОАО «Санаторий «Саранский» мотивирует просьбу об отсрочке исполнения решения теми обстоятельствами, что в настоящее время обществом выполнена большая часть указанных работ, часть помещений отремонтировано собственными силами ООО «Санаторий Саранский», а именно сотрудниками Отдела эксплуатации оборудования, транспорта и хозяйственного обслуживания. В настоящее время работы выполняются, а в жилые комнаты, которые не были отремонтированы, отдыхающие не заселяются. В связи с отсутствием необходимых денежных средств общество не имело возможности в указанный срок закончить работу по ремонту всех помещений.
 
    Отсрочка либо рассрочка исполнения судебного акта допустимы только в тех случаях, когда это связано с заслуживающими внимание обстоятельствами.
 
    Из материалов, приложенных к заявлению о предоставлении отсрочки решения суда, следует, что 27 марта 2014 года между ОАО «Санаторий «Саранский» и ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» заключен договор займа № 30КР/СА, согласно которому обществу предоставляется заем до 31 декабря 2023 года. Целью получения займа по договору является реализация проект «Реконструкция и техническое перевооружение санатория «Саранский».
 
    21 ноября 2013 года между ООО «Санаторий «Саранский» и ЛЛЛ СУ-30» заключен договор на реконструкцию помещений учреждения.
 
    Кроме того, ООО «Санаторий «Саранский» 21 апреля 2014 года и 19 мая 2014 года заключило с Министерством здравоохранения Республики Мордовия государственные контракты на поставку товаров для государственных нужд, следовательно, ожидается поступление денежных средств от реализации путевок на долечивание.
 
    Таким образом, суд считает, что доводы должника о том, что для приведения помещений ОАО «Санаторий «Саранский» в соответствие с требованиями законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения необходимо проведения большого объема строительных работ, что требует определенных временных и финансовых затрат, заслуживают внимания, поскольку указанные причины определенно и объективно затрудняют исполнение судебного постановления, что является основанием для предоставления отсрочки, предусмотренной статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд полагает, что срок, на который предоставляется отсрочка исполнения судебного решения до 25 июля 2014 года, не является слишком длительным, в связи с чем, не снижается эффективность судебного решения.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    определил:
 
    заявление Общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Саранский» о предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 октября 2013 года по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района г. Саранска, поданному в защиту неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Саранский» о понуждении выполнить требования законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, удовлетворить.
 
    Отсрочить исполнение решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 октября 2013 года по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района г. Саранска, поданный в защиту неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий Саранский» о понуждении выполнить требования законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, до 25 июля 2014 года.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.
 
    Председательствующий
 
    Судья Ленинского районного суда
 
    г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева