Определение Забайкальского краевого суда

Дата принятия: 30 апреля 2021г.
Номер документа: 13-19/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2021 года Дело N 13-19/2021

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Бурака М.Н.,

при секретаре судебного заседания Нагайцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Забайкалспецтранс", Комитета по управлению имуществом администрации городского округа "Город Чита" к обществу с ограниченной ответственностью "СпецСервис" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поступившего для решения вопроса о направлении по подсудности,

установил:

акционерное общество "Забайкалспецтранс", Комитет по управлению имуществом администрации городского округа "Город Чита" обратились в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СпецСервис" об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Указанное исковое заявление определением от 17 ноября 2020 года было принято к производству Арбитражного суда Забайкальского края.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 23 марта 2021 года в соответствии с частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передано в Забайкальский краевой суд для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Представитель истца конкурсный управляющий АО "Забайкалспецтранс" Верниковский А.С., извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание Забайкальского краевого суда истец Комитет по управлению имуществом администрации городского округа "Город Чита", ответчик ООО "СпецСервис", Алымов А.П., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, своих представителей в суд не направили, ходатайств не заявили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным разрешить вопрос в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Суды общей юрисдикции в качестве судов первой инстанции рассматривают гражданские дела, отнесенные к их подсудности в соответствии с главой 3 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно общим правилам подсудности, установленным в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, ответчик ООО "СпецСервис" находится по адресу: <адрес>, таким образом, настоящее гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Центральный районный суд г. Читы.

Руководствуясь статьями 24, 28, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

направить гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Забайкалспецтранс", Комитета по управлению имуществом администрации городского округа "Город Чита" к обществу с ограниченной ответственностью "СпецСервис" об истребовании имущества из чужого незаконного владения для рассмотрения в Центральный районный суд г. Читы.

Определение вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья М.Н. Бурак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать