Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: 13-19/2020
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2020 года Дело N 13-19/2020
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Цыдендамбаевой О.Ч.,
при помощнике Назарчук О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" к Тенизбаеву А.К. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, поступившее для решения вопроса о направлении по подсудности,
установил:
3 марта 2020 года публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ПАО "МРСК Сибири") обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к Тенизбаеву А.К., в котором просило расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения N от 12 сентября 2017 года, взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с 14 марта 2018 года по 13 марта 2019 года в размере <данные изъяты> рублей.
Указанное заявление определением от 11 марта 2020 года было принято к производству Арбитражного суда Забайкальского края.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 6 мая 2020 года в соответствии с частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передано в Забайкальский краевой суд для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Представитель истца ПАО "МРСК Сибири", ответчик Тенизбаев А.К., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайствовали о его проведении в свое отсутствие.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным разрешить вопрос в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Суды общей юрисдикции в качестве судов первой инстанции рассматривают гражданские дела, отнесенные к их подсудности в соответствии с главой 3 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно общим правилам подсудности, установленным в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, ответчик Тенизбаев А.К. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в районный суд по месту жительства ответчика - Читинский районный суд Забайкальского края.
Руководствуясь статьями 24, 28, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
направить гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" к Тенизбаеву А.К. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки для рассмотрения в Читинский районный суд Забайкальского края.
Определение вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья О.Ч. Цыдендамбаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
