Определение от 15 апреля 2014 года №13-19/2014г.

    Материал № 13-19/2014 г.
 
                                                         О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е
 
об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа
 
    15 апреля 2014 года                      г. Данков
 
    Данковский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего              В.Д. Сарычева,
 
    при секретаре                                Т.В. Сысоевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Данкове заявление директора ГБ(О)С(К)ОУ С(К)О школы-интерната 8 вида № 1 г. Данкова Аксеновой М.В. о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании алиментов с Т.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Директор ГБ(О)С(К)ОУ С(К)О школы-интерната 8 вида № 1 г. Данкова Аксенова М.В обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с Т.. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Ч., (дата) года рождения.
 
    Свои требования обосновывает тем, что решением суда от 21 августа 2008 года Т. была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, в том числе сына Ч., и одновременно с неё были взысканы алименты на содержание детей. В настоящее время, с 01 сентября 2013 года сын Т.. Ч. обучается в ГБ(О)С(К)ОУ С(К)О школе-интернате 8 вида № 1 г. Данкова. Алименты на содержание ребёнка Т. не платит, а исполнительный лист на взыскание алиментов утерян. В связи с чем школа-интернат просит суд выдать дубликат данного исполнительного листа.
 
         Представитель заявителя -социальный педагог ГБ(О)С(К)ОУ С(К)О школы-интерната 8 вида № 1 г. Данкова Олейникова Т.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала и пояснила, что с 01 сентября 2013 года в данной школе-интернате обучается Ч., 2005 года рождения, который находится на неполном государственном обеспечении. Мать ребёнка Т. по решению суда от 21 августа 2008 года была лишена родительских прав в отношении сына, и с неё взысканы алименты на содержание ребёнка в пользу опекуна ребёнка С.. Однако алименты Т. не платит. Школой-интернатом направлялись запросы судебным приставам-исполнителям Данковского районного отдела судебных приставов по поводу исполнительного листа на взыскание с Т. алиментов. Однако от приставов был получен ответ, что в отделе исполнительного производства по взысканию с Т. алиментов нет. А потому она полагает, что указанный исполнительный лист был утрачен и просит суд выдать школе-интернату дубликат исполнительного листа.
 
             Судебный пристав-исполнитель Данковского районного отдела УФССП по Липецкой области Козлов Б.Н. в судебном заседании пояснил, что исполнительной производство по взысканию алиментов с Терёхиной Е.В. было окончено 25 декабря 2011 года по заявлению взыскателя - С., в связи с тем, что последняя не желает принудительно взыскивать с Т. алименты. Исполнительный лист был возвращён С..
 
         Взыскатель С. в судебном заседании возражала против выдачи школе-интернату дубликата исполнительного листа, и пояснила, что её дочь Т. действительно в 2008 году была лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей, в том числе в отношении сына Ч.. Последний с (дата) обучается в школе-интернате 8 вида № 1 г. Данкова. Однако ребёнок не находится на полном государственном обеспечении, проживает в её семье, она является его опекуном и полностью содержит ребёнка. Мать Ч. - Т. в связи с тем, что она лишена родительских прав, была выселена из их квартиры, и проживает отдельно. Однако Т. каждый день приходит к детям, помогает ей по дому. Алименты она не платит, так как после выселения нигде не зарегистрирована и не имеет возможности устроиться на работу. В связи с чем она забрала у приставов исполнительный лист на взыскание с дочери алиментов. Но в настоящее время этот исполнительный лист утрачен.
 
         Она против принудительного взыскания с Т. алиментов, и просит суд отказать школе-интернату в выдаче дубликата исполнительного листа на взыскание алиментов с её дочери Т.
 
           Должник Т.., будучи своевременно и надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.
 
            Суд считает настоящее заявление неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. На определение суда о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.
 
         Как видно из материалов гражданского дела № 2-557/2008 г., решением Данковского городского суда Липецкой области от 21 августа 2008 года, Т.. была лишена родительских прав в отношении 4-х несовершеннолетних детей, в том числе в отношении сына Ч., (дата) года рождения. Этим же решением суда с Т. были взысканы алименты на содержание детей в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу опекуна детей - С..
 
        Согласно справочного листа данного дела, в тот же день, 21 августа 2008 года, был выписан исполнительный лист на взыскание с Т. алиментов, который передан в Данковский районный отдел службы судебных приставов.
 
        Из объяснений в судебном заседании судебного пристава-исполнителя Козлова Б.Н. и взыскателя С. следует, что указанный исполнительный лист в 2011 году был передан последней приставами по её заявлению, в связи с отказом от принудительного взыскания алиментов с Т. Это обстоятельство также подтверждается представленным суду заявлением от С. с просьбой о возврате исполнительного листа.
 
        По утверждению в судебном заседании взыскателя С., в настоящее время этот исполнительный лист утрачен.
 
 
        Вместе с тем, по смыслу ст. 430 ГПК РФ, дубликат исполнительного листа выдается по заявлению самого взыскателя, его правопреемника, либо органа (лица) на попечении которого находится несовершеннолетний.
 
         Как видно из представленной суду справки от 25 марта 2014 года № 608, Ч. обучается в ГБ(О)С(К)ОУ С(К)О школы-интерната 8 вида № 1 г. Данкова и находится на неполном государственном обеспечении.
 
        Судом установлено, и не оспаривается заявителем, что ребёнок проживает в семье опекуна С., которая его содержит, и в пользу которой взысканы алименты. При этом сама С., по её утверждению в судебном заседании, не желает принудительно взыскивать с должника Т. алименты на содержание ребёнка, и возражает против выдачи школе-интернату дубликата исполнительного листа.
 
        Кроме того, ГБ(О)С(К)ОУ С(К)О школа-интернат 8 вида № 1 г. Данкова при взыскании с Т. алиментов не являлась участником данного дела.
 
         При таких обстоятельствах суд считает, что заявление директора ГБ(О)С(К)ОУ С(К)О школы-интерната 8 вида № 1 г. Данкова Аксеновой М.В. о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании алиментов с Т.. удовлетворению не подлежит.
 
        На основании изложенного, и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
            В выдаче дубликата исполнительного листа на взыскание с Т., (дата) года рождения, алиментов на содержание сына Ч., (дата) года рождения, отказать.
 
            На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Липецкий областной суд через Данковский городской суд.
 
    Председательствующий:                                                                                          В.Д. Сарычев