Определение от 03 апреля 2014 года №13-19/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 13-19/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

2-24\2013 13-19/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебного заседания
 
    03 апреля 2014 г. п. Охотск
 
    Охотский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Костюк Г.М.,
 
    с участием помощника прокурора Охотского района Мариенко А.А.,
 
    при секретаре Цой Т.В.,
 
    рассмотрев заявление Охотского филиала ОАО «Теплоэнергосервис» об отсрочке исполнения решения суда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Охотского районного суда Хабаровского края №<данные изъяты> на ОАО «Теплоэнергосервис» возложена обязанность в срок до 01 августа 2013 г. обеспечить ограждение по периметру территории модульной котельной МКУ 10,5 мвт, расположенного по адресу <адрес>
 
    Охотский филиал ОАО «Теплоэнергосервис» обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения до 01 июля 2014 г., в связи с тем, что в связи с чрезвычайной ситуацией ограждение, установленное вокруг МКУ 10,5 мвт, было разрушено нагонной волной с моря.
 
    В судебном заседании представитель должника поддержал доводы заявления, предоставил акты осмотров поврежденных металлических ограждений.
 
    Проанализировав доводы заявления, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению в связи с его обоснованностью, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
 
    Заявителем предоставлены доказательства, которые подтверждают исполнение решения суда в части и невозможность исполнение решения в полном объеме в связи с тем, что поврежденное ограждение завалено снегом во время уборки его с проезжей части прилегающих к территории должника дорог. Таким образом доводы о невозможности исполнения решения суда в установленный решением срок по независящим от должника обстоятельствам обоснованы.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.
 
    Руководствуясь ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Предоставить до 01 июля 2014 г. отсрочку исполнения решения Охотского районного суда Хабаровского края №<данные изъяты> о возложении обязанности на ОАО «Теплоэнергосервис» обеспечить ограждение по периметру территории модульной котельной МКУ 10,5 мвт, по адресу п<адрес>
 
    . Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Г.М. Костюк.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать