Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 13-19/2014
Дело №13-19/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
посёлок Пряжа 20 марта 2014 года
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,
при секретаре Арефьевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Пряжинском районе Республики Карелия о возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Решением Пряжинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований Саакяна Р.О. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Пряжинском районе Республики Карелия (далее также – Управление) об обязании произвести перерасчет пенсии. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ решение Пряжинского районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца - без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ Управление обратилось в суд с заявлением о взыскании с Саакяна Р.О. судебных расходов в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель заявителя Сухова Е.Н. поддержала требование о взыскании судебных расходов по изложенным в заявлении обстоятельствам
Саакян Р.О. в судебном заседании высказал согласие с размером предъявляемых к возмещению судебных расходов.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Решением Пряжинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении исковых требований Саакяна Р.О. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Пряжинском районе Республики Карелия об обязании произвести перерасчет пенсии.
Как следует из представленных материалов, Управление понесло расходы на направление своего сотрудника в г. Петрозаводск для участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции. Транспортные расходы составили <данные изъяты>, согласно произведенному Управлением расчету. Факт участия представителя Управления в судебном заседании подтверждается протоколом судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
По смыслу статьи 98 ГПК РФ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 25 февраля 2010 года №317-О-О, возмещение судебных издержек на основании указанной нормы осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд (абзац четвертый статьи 94 ГПК РФ).
При этом гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.
Следовательно, управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: либо истец - при удовлетворении иска, либо ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований.
В этой связи, в силу требований вышеуказанных правовых норм, Управление, как сторона, в пользу которой состоялось решение суда, вправе требовать взыскания всех понесенных по делу расходов в связи с участием своего представителя в суде апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Карелия.
Поскольку для участия в рассмотрении апелляционной жалобы Саакяна Р.О. Управлением были понесены расходы по проезду представителя в размере <данные изъяты>, расчет размера данных расходов Саакяном Р.О. не оспаривается, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 94-98, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Взыскать с Саакяна Р.О. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Пряжинском районе Республики Карелия судебные расходы в размере <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Пряжинский районный суд.
Судья А.Ю. Прохоров
