Определение от 05 мая 2014 года №13-19/2014

 
    Дело № 13-19 / 2014 год                 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Калязинский районный суд Тверской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Чистохиной Е.С.
 
    при секретаре Кузнецовой Р.И.,
 
    с участием заявительницы Сытяшенко( Вишневой) О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калязине 05 мая 2014 года
 
    заявление Сытяшенко(Вишневой) Ольги Николаевны о предоставлении отсрочки исполнения решения <адрес> районного суда <адрес> от "__"__ __ г. по делу "__"__ __ г.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Сытяшенко(Вишнева) О.Н. обратилась в суд с заявлением о предоставлении ей отсрочки исполнения решения <адрес> районного суда от "__"__ __ г., которым суд взыскал с Сытяшенко(Вишневой) О.Н. задолженность в размере .......(.......) рубля ....... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере .......(.......) рубль ....... копеек в пользу взыскателя – Национального банка «.......»(ОАО). Решение <адрес> районного суда вступило в законную силу "__"__ __ г.. В виду невысокого уровня доходов и невозможности в срок исполнить решение суда Сытяшенко(Вишнева) О.Н. просит отсрочить исполнение решения суда до "__"__ __ г..
 
    Представители Национального банка «.......»(ОАО) и <адрес> отдела СП Управления УФССП по <адрес> в судебное заседание не явились. <адрес> отдел СП Управления УФССП по <адрес> просит заявления Сытяшенко(Вишневой) О.Н. рассмотреть в отсутствие их представителя. Против заявленных требований Сытяшенко (Вишневой) О.Н. возражают, т.к. отсрочка исполнения приведет к затягиванию сроков исполнения судебного решения, а так же залоговое имущество в данный момент передано на оценку.
 
    Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме национальный банк « .......» ( ОАО) так же просит рассмотреть заявление Сытяшенко ( Вишневой) О.Н. в отсутствие их представителя. Против заявленных требований возражают, поскольку залоговое имущество уже передано для оценки, оценка будет произведена в "__"__ __ г. и имущество будет реализовано по оценочной стоимости.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Сытяшенко(Вишневой) О.Н. подлежит удовлетворению.
 
    Как следует из статьи 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
 
    Согласно статье 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить пред судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
 
    В соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Следовательно, Сытяшенко(Вишнева) О.Н., как лицо, обязанное исполнить решение суда, вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, а суд праве рассмотреть такое заявление и принять по нему соответствующее решение.
 
    Анализируя правила статьи 203 ГПК РФ, необходимо обратить внимание на то, что отсрочка исполнения решения суда- это фактически перенос судом срока исполнения решения. Поэтому, по смыслу закона, основания для этого должны возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительных действий.
 
    Такие препятствия судом при рассмотрении заявления Сытяшенко(Вишневой) О.Н. установлены.
 
    Так, из предоставленных суду материалов видно, что Сытяшенко(Вишнева) О.Н. с "__"__ __ г. работает ....... в ООО «.......» и её среднемесячная сумма дохода составляет ....... рублей, что не позволяет ей, учитывая сумму задолженности, в полной мере и в срок исполнить решение суда. На иждивении Сытяшенко(Вишневой) О.Н. двое несовершеннолетних детей.
 
    Следовательно, исходя из имущественного положения и величины дохода Сытяшенко(Вишневой) О.Н. взыскание с неё всей суммы задолженности требует достаточно длительного времени. Все это создает серьезные препятствия и затруднения к совершению исполнительных действий. Поэтому основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда, имеются.
 
    По смыслу статьи 203 ГПК РФ, в случае удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки в исполнении решения суда, в определении суда должен быть указан срок действия отсрочки или рассрочки. Такой срок, по мнению Сытяшенко(Вишневой) О.Н., должен быть предоставлен до "__"__ __ г.. Поскольку возражений по этому, установленному сроку не поступило, суд полагает возможным согласиться с таким мнением отсрочить исполнение решения суда до "__"__ __ г.. То обстоятельство, что решением суда взыскание обращено на заложенный автомобиль, основанием к отказу в предоставлении отсрочки в исполнении решения суда не является, так как автомобиль в любом случае не может быть реализован должником Сытяшенко(Вишневой) О.Н., более того, срок предоставленной Сытяшенко(Вишневой) О.Н. отсрочки в исполнении решения суда составляет три месяца, что по мнению суда является разумным сроком.
 
    Руководствуясь статьями 203, 224-225, 434 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Предоставить отсрочку по исполнению решения <адрес> районного суда от "__"__ __ г., согласно которого судом взыскано с Сытяшенко(Вишневой) Ольги Николаевны задолженность в размере .......(.......) рубля ....... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере .......(.......) рубль ....... копеек в пользу взыскателя – Национального банка «.......»(ОАО), в срок до "__"__ __ г..
 
    Копию настоящего определения направить Сытяшенко(Вишневой) О.Н., Национальный банк «.......»(ОАО) и в <адрес> отдел Управления федеральной службы судебных приставов.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья