Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 13-19/2013
Дело № 13-19/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Кадый 22 апреля 2013 года
Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего Кондратенковой Т.С., при секретаре Аникиной Е.Н., с участием заявителя – Чистякова И.Л., представителя МО МВД России «Макарьевский» по доверенности Четверного А.В., помощника прокурора Кадыйского района Солодовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чистякова Ильи Леонидовича об изменении порядка исполнения решения Макарьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Макарьевского районного суда Костромской области от 16 октября 2012 года в отношении Чистякова И.Л. установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с установлением следующих административных ограничений:
- запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: <адрес> с 23 часов вечера до 6 часов утра;
- обязать три раза в месяц являться для регистрации в ОП № 10 МО МВД России «Макарьевский» по адресу: <адрес>;
- запретить выезд за территорию Кадыйского района.
Решение вступило в законную силу 17 ноября 2012 года.
Чистяков И.Л. обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда, изложив запрет на пребывание вне жилого помещения в следующей редакции: «запретить пребывание вне жилого помещения по адресу, согласованному с МО МВД России «Макарьевский с 23 часов вечера до 6.00 утра», мотивировав тем, что по адресу, указанному в решении суда, он не имеет возможности проживать, там не зарегистрирован и фактически проживает по другому адресу.
В судебном заседании Чистяков И.Л. поддержал заявление и пояснил, что он с рождения и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>. Однако, когда он находился в местах лишения свободы, администрация <адрес> вывезла из квартиры его вещи, вселила в эту квартиру многодетную семью, а ему после освобождения, в 2012 году формально предоставила квартиру на <адрес>. В эту квартиру он не вселялся, поскольку она находится в аварийном состоянии, в ней не прописывался. Со времени освобождения поживает по месту работы на <адрес>. Хозяин квартиры и его работодатель согласен зарегистрировать его в указанном доме.
Представитель МО МВД России «Макарьевский» по доверенности Четвертной А.В. против удовлетворения заявления не возражал, пояснив, что действительно в квартире на <адрес>, по месту постоянной регистрации Чистякова, проживает многодетная семья. Предоставленная ему квартира на <адрес> требует ремонта. Местом пребывания Чистякова является <адрес>. По закону Чистяков обязан зарегистрироваться по месту пребывания на <адрес> и соблюдать установленные ограничения.
Выслушав объяснения Чистякова И.Л., Четвертного А.В., исследовав представленные документы, заслушав заключение помощника прокурора Солодову Е.В., об удовлетворении заявления, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в числе ограничений поднадзорных лиц указано запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.
Судом установлено, что у Чистякова И.Л. в настоящее время не имеет возможности проживать и находиться в ночное время по адресу, указанному в решении суда: <адрес>, поскольку эта квартира не пригодна для проживания, он в нее не вселялся и там не зарегистрирован. По месту регистрации, на <адрес>, он не может проживать, поскольку из этой квартиры фактически выселен, и постоянно пребывает по адресу: <адрес>, что свидетельствует о затруднительности и невозможности исполнения решения в установленном им порядке, поэтому порядок исполнения решения суда следует изменить, запретив Чистякову И.Л. пребывание вне жилого или иного помещения с 23 часов ночи до 06.00 часов утра.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Чистякова И.Л. удовлетворить.
Изменить порядок исполнения решения Макарьевского районного суда Костромской области от 16 октября 2012 года в части, касающейся установленного запрета на пребывание вне жилого помещения, изложив его в следующей редакции:
- запретить Чистякову Илье Леонидовичу пребывание вне жилого или иного помещения с 23.00 часов ночи до 06.00 часов утра.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд.
Судья Т.С.Кондратенкова
