Определение от 22 января 2014 года №13-190/2013

Дело № 13-190/2013 (№2-125/2011)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 января 2014 года
 
г. Вилючинск Камчатского края
 
    Вилючинский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Вороновой В.М., при секретаре судебного заседания Кирица А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Радиус» об отсрочке исполнения решения суда от 24 января 2011 года по гражданскому делу по исковому заместителя прокурора ЗАТО города Вилючинска Конжеровского А.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Радиус» о понуждении к обеспечению сертификации работ по охране труда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Радиус», в лице директора Нехаева О.Б., обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 24 января 2011 года, которым на данное Общество возложена обязанность обеспечить проведение сертификации организации работ по охране труда в срок до 31 декабря 2011 года, на год с момента вступления в силу нормативного правового документа, регламентирующего и утверждающего систему сертификации по охране труда в организациях. В обоснование представленного заявления указало, что решение суда до настоящего времени не исполнено в связи с тем, что не приняты и не вступили в силу новые правила и положения, утверждающие систему сертификации по охране труда в организациях и аккредитации органов по сертификации, аккредитации испытательных лабораторий.
 
    Заявитель ООО «Радиус», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо его отложении не просил.
 
    Прокурор ЗАТО г. Вилючинска и представитель Государственной инспекции труда по Камчатскому краю инспекции о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. При этом, и.о. прокурора просил о рассмотрении дела без его участия, а Государственная инспекция труда по Камчатскому краю о причинах неявки представителя не сообщила.
 
    Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 2 ст. 203 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению поставленного перед судом вопроса, судебное разбирательство проведено в отсутствие вышеуказанных лиц.
 
    Изучив представленное заявление и документы к нему, а также материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассматривающий дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос о рассрочке исполнения решения суда.
 
    Как следует из материалов дела, решением Вилючинского городского суда Камчатского края от 24 января 2011 года иск заместителя прокурора ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края Конжеровского А.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Радиус» о понуждении к обеспечению сертификации работ по охране труда удовлетворен, на ответчика была возложена обязанность обеспечить сертификацию организации работ по охране труда, имеющихся на предприятии рабочих мест, в срок до 31 декабря 2011 года.
 
    Определением Вилючинского городского суда от 22 февраля 2012 года ООО «Радиус» предоставлена отсрочка исполнения вышеназванного судебного решения до 31 декабря 2012 года, включительно.
 
    В последующем, определением того же суда от 18 апреля 2013 года ООО «Радиус» вновь предоставлена отсрочка исполнения вышеназванного судебного решения до 31 декабря 2013 года, включительно.
 
    Согласно статье 212 Трудового Кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, в целях чего работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
 
    Приказом Минздравсоцразвития России от 1 сентября 2010 года № 779н Постановление Минтруда России от 24 апреля 2002 года № 28 «О создании Системы сертификации работ по охране труда в организациях» и Постановление Минтруда России от 10 декабря 2002 года № 77 «Об утверждении Правил аккредитации органов по сертификации и Правил аккредитации испытательных лабораторий» (зарегистрировано Минюстом России 31 января 2003 года № 4160) признаны утратившими силу. Приказом Минздравсоцразвития России от 01 сентября 2010 года № 780 отменены Приказы Минтруда России «О Центральном органе Системы сертификации работ по охране труда в организациях» от 20 марта 2003 года № 56 и от 26 апреля 2004 года № 126.
 
    Таким образом, на данный момент специализированные организации, входящие в систему сертификации не являются легитимными, следовательно, не могут сертифицировать работы по охране труда и выдавать соответствующие сертификаты безопасности. До настоящего времени порядок проведения сертификации организации работ по охране труда не разработан.
 
    При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанных правовых норм, учитывая, что в настоящее время нормативные правовые акты, регламентирующие порядок и правила проведения сертификации работ по охране труда отсутствуют, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ООО «Радиус» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 22 февраля 2011 года, и полагает возможным вопреки доводам заявителя относительно предоставляемого срока отсрочки, предоставить срок для добровольного исполнения решения суда до 31 декабря 2014 года, включительно, поскольку в силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ установленный срок исполнения решения должен быть конкретным, что в свою очередь, не препятствует ответчику в дальнейшем повторно обратиться с заявлением об отсрочке исполнения решения суда.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 203, 224-225 гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление «Радиус» об отсрочке исполнения решения суда от 24 января 2011 года по гражданскому делу по исковому заместителя прокурора ЗАТО города Вилючинска Конжеровского А.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Радиус» о понуждении к обеспечению сертификации работ по охране труда, - удовлетворить.
 
    Отсрочить исполнение решения суда от 24 января 2011 года о возложения на общество с ограниченной ответственностью «Радиус» обязанности по проведению сертификации организации работ по охране труда, на срок до 31 декабря 2014 года, включительно.
 
    Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья
 
подпись В.М. Воронова