Определение Псковского областного суда

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2021 года Дело N 13-18/2021

Судья Псковского областного суда Дмитриева Ю.М.,

при секретаре Абрамовой Н.М.

рассмотрев ходатайство председателя Псковского городского суда Псковской области об изменении территориальной подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Тинькофф Банк" обратилось в Псковский районный суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Кузнецова В.А..

Определением Псковского районного суда от 30.11.2020 дело передано по подсудности в Псковский городской суд.

В предварительном судебном заседании судьей Псковского городского суда Псковской области Лукьяновой Л.В. заявлен самоотвод, поскольку имеются обстоятельства, позволяющие вызвать сомнение в её объективности и беспристрастности.

Из определения судьи о самоотводе от 02.02.2021 следует, что в ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что наследниками первой очереди Кузнецова В.А. являются дети: Кузнецов Д.В., (дд.мм.гг.) года рождения, и Кузнецов С.В., (дд.мм.гг.) года рождения. Законным представителем несовершеннолетнего Кузнецова Д.В. является Кузнецова Э.В., которая длительное время занимала должность судьи Псковского городского суда, затем заместителем председателя суда; в настоящее время занимает должность судьи Псковского областного суда.

Поскольку по изложенным обстоятельствам дело не может быть рассмотрено ни одним из судей Псковского городского суда, дело передано в Псковский областной суд для определения территориальной подсудности.

Истец надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения вопроса о направлении дела для определения территориальной подсудности, в судебное заседание не явился, что не является препятствием для разрешения указанного вопроса.

Принимая во внимание положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, извещенного о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможными. Возможность изменения территориальной подсудности дела служит достижению публично-правовых целей, требующих в определенных случаях передачи конкретного дела из суда, которому оно подсудно в силу закона, в другой суд. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

В соответствии с частью 2 статьи 19.1 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", пунктом 3 части 2 статьи 23.1 Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" Псковский областной суд является вышестоящим судом по отношению к Псковскому городскому суду Псковской области.

Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела в Псковском городском суде, и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Псковский районный суд Псковской области.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело N 2-498/2021 по иску Акционерного общества "Тинькофф Банк" о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Кузнецова В.А. передать на рассмотрение в Псковский районный суд Псковской области.

Определение о передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья Псковского областного суда Ю.М. Дмитриева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка