Определение Волгоградского областного суда

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2021 года Дело N 13-18/2021

Волгоградский областной суд

в составе председательствующего судьи Антропова Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Волковой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности гражданского дела по иску Павлова Алексея Владимировича к Павловой Марии Александровне, Чернышковскому РОСП УФССП России по Волгоградской области об освобождении от уплаты алиментов и прекращении алиментных обязательств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Павлов А.В. обратился в <адрес> с указанным выше исковым заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Павлова А.В. принято к производству судьи <адрес> Бурлачка С.А., назначено судебное заседание.

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи <адрес> и<адрес> Божко О.А. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечении УФССП России по Волгоградской области.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечен Чернышковский районный отдел приставов УФССП России по Волгоградской области.

ДД.ММ.ГГГГ судья Бурлачка С.А. заявила самоотвод, основанием для принятия которого послужило то обстоятельство, что не участвующий в деле, но являющийся руководителем Чернышкоского Р. У. по Волгоградской области Бурлачка П.П., приходится ей сыном.

ДД.ММ.ГГГГ судья Пруцакова Н.А. также заявила самоотвод, поскольку ее супруг Пруцаков Р.С., является <.......>

ДД.ММ.ГГГГ дело поступило в Волгоградский областной суд для решения вопроса об определении его подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу в другой районный суд Волгоградской области с учётом следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 2 статьи 21 ГПК РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьёй или другим составом суда, либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Приведенные правовые нормы предоставляют возможность передачи гражданского дела из одного суда в другой, равный ему суд.

Как следует из материалов дела, судьи <адрес> имеют родственников, осуществляющих трудовую деятельность в <адрес>. При таких обстоятельствах рассмотрение дела в том же суде может вызвать сомнения в объективности и беспристрастности судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело N <...> по иску Павлова Алексея Владимировича к Павловой Марии Александровне, Чернышковскому РОСП УФССП России по Волгоградской области об освобождении от уплаты алиментов и прекращении алиментных обязательств передать для рассмотрения в <адрес>

Определение вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья Е.А. Антропов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка