Постановление от 17 января 2014 года №13-18/2014

Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 13-18/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    4/13-18/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    17 января 2014 года                                г. Кунгур
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Кожевникова В.Г.,
 
    при секретаре Устюжаниновой С.С.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре представление начальника филиала по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю и ходатайство осуждённого Сафронова А.Ю. о приведении в соответствие с действующим законом приговора, постановленного Кунгурским городским судом 27 февраля 2012 года, в отношении Сафронова А.Ю.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сафронов А.Ю. осуждён по приговору Кунгурского городского суда от 27 февраля 2012 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанностей.
 
    Начальник филиала по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением, а осуждённый Сафронов А.Ю., - с ходатайством о приведении постановленного в отношении Сафронова А.Ю. приговора в соответствие с действующим законодательством, а именно, с Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд вправе рассматривать вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
 
    Суд, учитывая изложенные положения закона, считает представление инспекции и ходатайство осуждённого обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ внесены изменения в ст. 228 УК РФ, Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» утверждены новые размеры наркотических средств или психотропных веществ для целей уголовного наказания.
 
    Кроме того, данным Постановлением Правительства РФ список 1 наркотических средств и психотропных веществ, в который входит дезоморфин, дополнен примечанием, в соответствии с которым для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке 1, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70…110 градусов Цельсия.
 
    Как установлено по приговору суда от 27 февраля 2012 года, Сафронов А.Ю. осуждён за незаконные хранение и изготовление без цели сбыта дезоморфина массой 2,219 граммов.
 
    Вес и вид наркотика, за незаконные действия с которым Сафронов А.Ю. осуждён, определены по приговору на основании справки об исследовании и заключения эксперта, в которых указано, что наркотическое средство представлено на исследование в виде жидкости и является смесью в состав которой входит дезоморфином. Определение сухого остатка наркотического вещества экспертом не производилось.
 
    В настоящее время наркотическое средство уничтожено, что подтверждается актом об уничтожении наркотических средств.
 
    В связи с отсутствием возможности определения количества сухого остатка дезоморфина, за незаконные действия с которым Сафронов А.Ю. осуждён, отсутствием доказательств его достаточности для образования состава уголовно-наказуемого деяния, осуждённого от наказания, назначенного за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, следует освободить в связи с декриминализацией деяния.
 
    Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:    
 
    Сафронова А.Ю. освободить от наказания, назначенного по приговору Кунгурского городского суда от 27 февраля 2012 года за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с тем, что Федеральный закон от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ и Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 устраняют преступность деяния.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток.
 
 
    Судья                                    В.Г. Кожевников    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать