Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 13-176/2014
4/13-176/2014
Постановление
г. Магнитогорск 13 мая 2014 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Числовой Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Хлопова А.Т. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
установил:
Приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от <дата обезличена> Хлопов А.Т. осужден по ч. 1 ст. 131, п. «в» ч.2 ст.161 с применением ст.40 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Калиниского районного суда г. Челябинска от <дата обезличена> Хлопов осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Калининского районного суда г.Челябинска от <дата обезличена> в связи с изменениями уголовного закона от <дата обезличена> Хлопову определено отбывать наказания в колонии строгого режима.
Осужденный Хлопов обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с внесением изменений в Уголовный Кодекс РФ.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года из санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы. При изложенных обстоятельствах действия осужденного должны быть переквалифицированы по приговору от <дата обезличена> на п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Между тем, назначенное ему по данной статье наказание сокращению не подлежит, поскольку оно на момент постановления последнего приговора осужденным отбыто.
Исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности осужденного, его личности у суда отсутствуют основания для применения к нему по всем ревизируемым приговорам положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года).
Все другие изменения, внесенные в уголовный закон, не устранили преступность совершенных осужденным деяний и иным образом не улучшили его положение.
Руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Хлопова А.Т. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворить.
Приговор Ленинского районного суда г. Челябинска от <дата обезличена> изменить. Считать Хлопова А.Т. осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья:
